上次某台有報導過,為什麼政府每年都要抓菜蟲卻都不了了之
原因出在
第一:農民沒有議價能力(產量小)
第二:批貨中心採競標制,價高者得,商品轉手數次價格水漲船高,到零售攤販已成長一倍不止
第三:零售商必須汰除不良品,無形增加成本,最後到消費者手中就是高昂的菜價
但辛苦耕作的農民卻僅能糊口

唉~~看看耕作者年齡再來講風涼話吧

一般是機器跟操作人員一齊過來的

只有耕耘機比較普遍(有許多也是跟農會貸款買的)
收割機,插秧機這些小農家買不起也養不起,多是用租的

你家有嗎 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

"鄧連為建議政府，除了收購濕穀、發芽穀，降低農民災損，也應多輔導訓練具備割稻機和駕駛專業的農民，甚至輔導成立專門割稻公司，避免今年慘況再發生。
"

你說他在講風涼話!!

身為台灣人就是要把賠錢通通推給政府.!! :flash:

不過我家以前連租都沒租哩,租了收割,插秧,就賺不到錢了
都熟識農民大家協議好,你幫我我幫你,用手割
那榖粒要怎麼弄下來?用木製打榖機
沒輪子,是像雪橇那樣用滑的,然後人拉,一個人轉動滾輪,上面有很多^狀物可以把榖粒打下來
然後在曬穀場用篩榖機,篩掉多餘的小稻梗
接著翻曬(送烘乾費用不低)
然後打包等著政府跟民商用賤價收購

那是三十年前的事了 :jolin:
午後雷陣雨搶收曬在稻埕的稻子很累人的
踏水車、風鼓 再一起加進來，就透露你的年齡了

抱歉!也許是價值觀不同...
給我飯吃我保證給錢這我認同
所以農業全由政府扶植並無不妥
畢竟這是絕對的有價貨品
而我提及農民的年齡,是想指出一點
為什麼年輕人不想當農夫
辛苦就算了要看天吃飯又不讓保證賺錢
請問有誰願意當農夫
當大家都不願務農時,所吃的食物來源就是靠進口
當產地國欠收時,首當其衝的會是誰?
又想,為什麼日本這樣的工商經濟大國
願意賠錢去扶植保證自己國家的糧食自有率
而台灣,務農的是一堆老人...遇到天災事故向政府要求輔助
還被質疑其辛苦的價值...
當然...這只是我的價值觀...各人自有想法不再爭辯~抱歉

我只想說，我幾乎沒有看過跟我同年紀，甚至更小的

在稻米田，或者種植糧食類型的作物

我覺得可能未來的十年二十年，會出問題