PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   地震!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=971879)

PEST-X 2012-06-10 12:25 PM

我記得不到五點就震了哩,沒想到有2分鐘,我覺得不到30秒咧@@

因為我鬧鐘設五點,比地震還晚嚮,本來要去爬山的,想說地震就續繼睡了XD

WonderD 2012-06-10 12:52 PM

這時間地震?!

十個月後會多出一些新生兒出來! :like: :like:

操級廢員 2012-06-10 02:04 PM

引用:
作者plutomini
當初日本311大地震前幾天的地震也被說正常能量釋放....


就算是規模9的毀滅級地震對地球而言也是正常能量釋放, 不是嗎?
只是比較少見(平均大約10∼20年發生一次).

以日本311地震震央附近過去曾發生過的地震紀錄來看,
311前幾天那次規模7的地震的確沒什麼特別的.
因為過去兩百年間在相近的地區就發生過兩次規模達到8.3甚至8.5的地震.
以能量等級來看, 規模9的地震所釋出的能量是規模7的1000偣.
311地震震央所在的斷層區域大約平均每年都會發生多次規模6∼7的強震,
所以把7以下的地震當做正常的能量釋放也是很合理的說法.

由統計歸納的角度來看, 一個常常發生地震的地區若太久沒發生地震才真的令人擔心,
例如: 台北盆地大約每100年左右會發生一次規模6.5∼7左右的強震,
而距離上一次強震已經有100年了, 所以.....
如果把地區再擴大一點到北海岸及北宜交界, 則大約50年左右就有一次強震,
而這個地區自1909年以後就沒有這種規模的地震, 所以......

宜蘭外海這個地區在過去100年間已經有很多次規模7以上的地震,
1920年時甚至還曾發生過規模8.3的強震, 所幸沒有引發大海嘯....

plutomini 2012-06-10 02:26 PM

引用:
作者操級廢員
就算是規模9的毀滅級地震對地球而言也是正常能量釋放, 不是嗎?
只是比較少見(平均大約10∼20年發生一次).

以日本311地震震央附近過去曾發生過的地震紀錄來看,
311前幾天那次規模7的地震的確沒什麼特別的.
因為過去兩百年間在相近的地區就發生過兩次規模達到8.3甚至8.5的地震.
以能量等級來看, 規模9的地震所釋出的能量是規模7的1000偣.
311地震震央所在的斷層區域大約平均每年都會發生多次規模6∼7的強震,
所以把7以下的地震當做正常的能量釋放也是很合理的說法.

由統計歸納的角度來看, 一個常常發生地震的地區若太久沒發生地震才真的令人擔心,
例如: 台北盆地大約每100年左右會發生一次規模6.5∼7左右的強震,
而距離上一次強震已經有100年了, 所以.....
如果把地區再擴大一點到北海岸及北宜交界, 則大約50年左右就有一次強震,
而這個地區自1909年以後就沒有這種規模的地震, 所以......

...



這位兄台,您認真了......

重點在於,講講正常能量釋放只是廢話而已......

pompom 2012-06-10 02:33 PM

不是外星人掉下來 跌到地球 剛好摔在宜蘭

nawtequalizer 2012-06-10 04:31 PM

引用:
作者操級廢員
就算是規模9的毀滅級地震對地球而言也是正常能量釋放, 不是嗎?
只是比較少見(平均大約10∼20年發生一次).

以日本311地震震央附近過去曾發生過的地震紀錄來看,
311前幾天那次規模7的地震的確沒什麼特別的.
因為過去兩百年間在相近的地區就發生過兩次規模達到8.3甚至8.5的地震.
以能量等級來看, 規模9的地震所釋出的能量是規模7的1000偣.
311地震震央所在的斷層區域大約平均每年都會發生多次規模6∼7的強震,
所以把7以下的地震當做正常的能量釋放也是很合理的說法.

由統計歸納的角度來看, 一個常常發生地震的地區若太久沒發生地震才真的令人擔心,
例如: 台北盆地大約每100年左右會發生一次規模6.5∼7左右的強震,
而距離上一次強震已經有100年了, 所以.....
如果把地區再擴大一點到北海岸及北宜交界, 則大約50年左右就有一次強震,
而這個地區自1909年以後就沒有這種規模的地震, 所以......

...

說實話,每一次地震,不管大小,我覺得對地球來說都是正常的能量釋放,畢竟地球板塊就是會移動,只是移動快慢而已,移動快一點就是大地震,小一點就是小地震。若板塊不移動了,那表示地球內核差不多燒光了,那地球準備變成像火星一樣了。

若要說不正常的能量釋放,我覺得一定是有外力干預,譬如陰謀論的某種地質探測器(HAARP之類的),或是唬爛的北半球的人類同時跳一下會發生地震,我覺得這種才是叫不正常。

GTR 2012-06-11 02:28 AM

.................

yaohoung2 2012-06-11 03:39 AM

昨天一大早難怪有人在叫

SUNGF 2012-06-11 08:50 AM

引用:
作者supermaxfight
我們氣象局大概只有世界末日那天,才不會說是正常能量釋放


http://www.pcdvd.com.tw/showthread....69&page=1&pp=10

沒有歐

氣象局2008/3/9 那次新竹地震 有說要追究相關單位責任

不用等到世界末日

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

誰找我 2012-06-11 09:08 AM

關於 正常能量釋放
 
大哉問/有「不正常能量釋放」的地震嗎?鄭明典:沒有
http://www.ettoday.net/news/20120227/27792.htm

引用:
(節錄)
這波地震不只震醒了許多人,也震出幾個有意思的問題:「地震測報中心的紀錄,有過『不
正常能量釋放』嗎?」相信有許多人心裡也萌生過相同疑問。怎樣才算正常能量釋放,怎樣
才算「不正常」能量釋放呢?鄭明典在臉書上回答了這個問題:「沒有(不正常能量釋放),很多人都會這麼問。」

既然如此,為什麼不乾脆取消能量釋放的「正常」字樣呢?鄭明典的解答更堪稱經典:
「但是很多人喜歡問這『正不正常』,所以Stupid questions get stupid answers.......這也很正常!」
原來,「正常」能量釋放的說法,是為了安撫人心才出現的呀!

※後續補充:

由於這個問題持續有人在問鄭明典主任,包括提出「核爆、導彈算不算非正常能量釋放」等,
鄭明典也只回答:「正常能量釋放可以有很多種說法,說得越多,問題也越多。」
這篇主要是針對「板塊擠壓」的部分沒有「非正常能量釋放」做說明,外力所造成的地震暫時不列入。


from 同新聞網址


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。