|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - THG有趣的Sandforce SSD測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970715)
|
|---|
引用:
SANDFORCE內建的SRAM到現在都沒人知道到底有多大,這應該是他們代替外部記憶體的方式 至於設計方向是因為他們每一代都是先搞定企業用型號在簡配成民用型號(SF2581->SF2281),天生就是追求提高MLC顆粒壽命的方向 而HD TUNE PRO我會舉8MB是因為這套軟體你沒辦法一眼就看出設定的模式,從最小區塊到最大區塊會造成成績極大的差異,而測試完整度也會造成點差異,至於IOPS應該也不會去看64K吧(這個預設值從最早就出現了,大概是怕當時的HDD測4K會很久又難看吧),個人認為AIDA64在這個部分比HD TUNE PRO來的好 |
引用:
這測試看不出什麼問題，非常漂亮的曲線 看來Sandforce在240gb的容量上就沒有什麼問題了 希望所有的Sandforce都表現這樣 這圖不是為了測試而測試吧..... |
引用:
我搞不懂的是...明明在大量random i/o之後效能下降級誇張的明明是SF 怎麼這一點還可以變成他攻擊對手的武器？（我在伺服器上很厲害？） 伺服器上不就是長時間的random i/o？ |
引用:
請為什麼是被動/主動? 另外我印象中MARVELL用不支援TRIM的OS跑也沒有SF掉速那麼大喔! |
引用:
其實還沒說到寫入吧，SF的效能下降目前都還只看純讀取這一塊呢..... 我可以接受SSD這種工作原理，在長時間寫入後效能會下降這個事實 但寫入不到一半容量時，讀取效能就可以下降這麼多，才是很多人根本不能接受的吧 |
引用:
如果你很在意使用的性能，選擇Marvell當然比較好 目前眾多測試，起碼著重在Plextor跟Crucial的機種上面的情況 不論寫入情況凌亂，用到剩餘容量很低時，讀取效能都沒有太大折損 Sandforce其實有很多很不錯的主意，例如壓縮資料這點 藉著repeating data獲得高成績，不論內部使用通道數量或顆粒速度 都可以跑出很好看的成績，這對廠商的非同步顆粒銷售有很大幫助 你可以看Marvell的非同步顆粒方案少之又少，因為跑不出能看的成績 但Sandforce所有的廠商幾乎都會同時推出這兩種方案 消費市場沒有那麼理智，數據輸就已經輸了 會來pcdvd上東比西比搞清楚怎麼回事的，都不是廠商心中的好客人 本來資訊越透明，討論越清楚，錢就越難賺 |
1個附加檔案
引用:
我想這個論點應該是這樣 那只是我隨便臨時做的示意圖 |
引用:
  照這個設定,不管哪種控制晶片一樣會掉  |
引用:
表現很正常啊 給你拍拍手加油囉 |
引用:
64KB時510(M方案)一樣讀取效能大降  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。