那是硬體層級的事情，SSD自己壓縮，OS根本不瞭解這件事情
SF號稱壓縮狀態的500MB/s寫入在真實的使用環境是很難達成的
具備高壓縮率的都是小檔，他們會先被iops限制住
除非你設計一個有很好壓縮率的大檔案
不過即使沒它辦法那麼快，壓縮檔案可以有效降低寫入放大率
也是相當不錯的，但SF對不可壓縮檔案的寫入放大率偏高
大約是1:3，也就是OS寫入100GB時，Flash的真實寫入值大約是300GB
這比Intel宣稱他的早期方案（X25-M自稱只有1.x的放大率）來得高非常多

這樣SSD不會更容易減低壽命嗎? :confused:

SSD一定有寫入放大的問題，SF本身沒有DRAM做Buffer
他就用Flash本身當成解壓縮的暫存區，所以即使讀取時，Flash本身也得寫入
再來沒有壓縮率的檔案以大檔居多，但這些大檔一樣得要經過解壓縮程序
這是讓我比較困擾的地方，就是即使使用者已經將SSD的寫入量盡量降低了
隨著每次讀取，SSD都還持續的寫入不少資料。SF本身應該也在盡量降低寫入
所以他的GC似乎沒有什麼效果，隨著資料凌亂度增加時，效能會降得很誇張
1:3的放大率是THG的測試，在沒有比對的狀態我們也不確定那算不算很差
早期的SSD方案，Intel宣稱他們可以接近1:1.2左右的放大率
可是一些差的SSD方案，甚至有測試指出放大率高達1:10
所以1:3這各放大率雖偏高，但不見得是真的很誇張

附帶請教 --
64GB相較於128GB的SSD，理論上被寫入的次數會更多...
所以壽命上也會下降更多才對吧?! :confused:

商品詢問：A-DATA的SP900/SX900這兩系列的128GB主要差異在? 可以考慮嗎?

容量越小當然被重新抹寫的次數越多
假設都是平均抹寫，64gb就等於寫入128gb兩倍的量

SP900/SX900都是SF2281，但顆粒有非同步跟同步的差別
官網其實有資料
http://www.adata.com.tw/index.php?a...&cid=3&piid=171

http://www.adata.com.tw/index.php?a...piid=169&lan=tw

如果價格便宜應該也可以考慮吧

請問同步跟非同步怎分？主要差異在...？

這系列也破3千元了... 目前看下來，好像都還沒有CP值夠高的128GB容量SSD可選...
:think:

你可以把同步跟非同步看成是正創見跟jet :laugh:
測試的時候被打下來...=>非同步

其實不太一樣
Jetram通常是ETT/UTT的顆粒，是模組廠商自己挑而已，不見得是有問題
但顆粒廠副牌（Spectek，Aeneon....）通常一定有問題
非同步Flash顆粒有速度上的差別（只有同步顆粒的一半速度）

壽命不壽命的 ...

兩三年後 這容量還看不上眼了
超杞人憂天

平時多備份燒香比較實在

壽命？3c產品還有壽命啊？保固期內看你怎麼玩都隨你啊，怕的話就買英呆兒五年保固，之前有一家要做十年保固的不知道真的假的？
xpc有三年保固嗎？(我的ST61g2，過保換兩次板子都是不明不白就掛了，每次都收個八百一千的，電源也換了好像一顆2500)、烏龍茶愈陳愈香？還是趁新鮮趕快喝？
愈早買就愈早享受，摩托買在特價金士頓128G三千有找，樓主趕快買來開箱測試給大家看吧，別老是問人家這顆好還是那顆好•家裡又不開茶行，要是有人一直問是紅茶好喝還是綠茶好喝？你去買來喝看看不就得了•