![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 轉貼 999美元 GeForce GTX 690 發布
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967093)
|
---|
引用:
整個鎂合金質感讓卡外觀沉甸甸,這次設計讓顯示卡看起來很威的樣子。 :p |
引用:
如果我是Nvidia 一定會把GTX690做到375W滿 然後Boost到極限 甚至有時候 兩顆GPU的Boost的時脈不同步這種怪招也要用上 這樣就能保證卡王寶座不會被搶走 除非AMD想來個單卡500W |
引用:
坦白說就是AMD傻傻的不偷超一些太輕敵 GTX680的GPU boost可爽了, 面對完全不OC的7970完全是輕取勝利 如果AMD上市時就把7970的時脈設高一點, 可能會逼得NVIDIA把TDP解鎖吧 |
引用:
應該是因為以目前7970的耗電量來看,nv不認為amd會推出滿規格的7970*2. 如果單顆GTX680就可以電爆7970,更不用說GTX690效能幾乎等於GTX680*2可以輕鬆獲勝了,應該是nv早已看得到7990的未來,這次就不打臉打得太難看了,畢竟這次kepler可是主打green GPU啊,每瓦效能也是重點啊,這次單卡雙核只要300W真的很漂亮 :D |
7970預設電壓這麼高,要它不耗電都難...
|
AMD為了提早推出 用的是漏電高的AMD 28nm LP製程
NV晚推出 是為了使用28nm HP製程 單純是選擇差別而已 AMD為了早點推出必須要的代價就是高漏電 LP本來就不適合用在顯示卡 下一代雙方都用HP 打平的機會應該是蠻高的 |
引用:
AMD不推實用的新功能,Driver在產品上市後還要拖拖拉拉 效能就算打平也還是Nvidia的卡比較吸引人 |
引用:
的確 7970的超頻性一點都不差, 但是...耗電就... 其實這點也還好, 你看 GTX 580/480還不是比 6970/5870多耗那麼多電 也才多一些些效能而已 但是這次比較尷尬的是, 如果 AMD 把 7970拉高100MHz到 1050, 應該會小贏個3-5% 問題是這麼少的優勢換來的就是逼近 300W的耗電量 (690表示...) 畢竟580/480的一些些至少是兩位數的 (雖然也只是1x%) 沒辦法...兩家的卡王雖然占不了多少市場份額, 但是其實兩個卡王的戰爭就是一切 當A卡王比人家多耗那麼多電, 你怎麼閹割, 就是比人耗電 當A卡王沒有比人家強, 那怎麼閹割, 對方還是可以割出相同效能甚至更好的東西 卡王實際上就是一切 |
引用:
為什麼250W拉高10%時脈會變成300W? :rolleyes: |
引用:
依照Xbit測試 core拉到1130,memory拉到7000 全速耗電量才會增加50W 這是不加電壓的狀況下 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。