哈哈 之前逛英文版也有翻到
本以為中文不是這樣翻的吧... :laugh:

這還要一段時間才行，因為台灣巿場才下重金投入沒多久，
備料根本不足，有人送了一個月只在等料。

與其花大錢設維修站，還不如備料多準備一點，
不希望如01在那狂推的某家主機板商一樣，遇到氧化電容就 :stupefy:

微星的售後服務好，但板子的品質沒特別好，
用了幾塊板子，不是爆電容就是有些小問題，
有的剛用三年就掛掉了。

華擎只用了二年左右，目前是沒太大的問題，
只希望品質仍保有一定的水準，不要過保就掛了。

再請教狼大以及各位前輩,
以上面提到的 CHL8326/8來說 (google可以看到建議電路圖)
在"本文"分類上屬於純數位
但是我們從規格書電路圖可以看到

VSEN/ISEN 都一樣是類比,
並沒有Driver / MOS 另外把他們處理成數位訊號 再給Controller ,
所以在Controller IC裡面, 一定要有人把他們轉成Digital
這就會變很類似本篇所說的 " 數位控制核心+類比信號"
事實上, 即便是Driver/MOS 把訊號轉成Digital 給Controller好了
整個loop還是一樣, 只是誰轉換而已.
除非做在板子/Driver/MOS上的ADC , 比內建的要快要好,
否則基本上跟內建的, 表現理論上是一樣的(不談雜訊,耗電)
所以假如整個迴路是一樣的, 但是卻可以比較快/比較準?
那應該就是以鄰為壑,以及把訊號延遲時間妥善分布
來達成自己所謂的Fast Transient 以及 "Full Digital"

之前所接觸想像的, 是連pulse width 都用digital 產生, 才是所謂數位PWM.
DPWM 咩 當然pulse width modulation要用數位控制 :p
但是這樣的架構在主機板這種規模的控制並不算好選擇.

不知道能不能提一下哪個是"純數位"的Controller, 我想看看到底怎麼做的.
感謝

用強制性通電，使主機板發熱蒸散水汽，使主機板較不易受潮。

下圖是典型類比控制器的內部方塊


下圖是典型數位/類比混合控制器內部方塊

純類比與混合式其主要差異就是內部PWM控制、各通道電流平衡單元採用數位化運算處理(從以前電壓大小變成由0與1代表)，以及加入PID控制，但是各相電流Isense輸入、PWM Driver輸出，都仍是以電壓差大小(電流回授)、可變任務週期脈波(PWM Driver輸出)為主，而搭配的HS/LS MOSFET端驅動IC，也僅接受單一PWM脈波信號，再插入固定死區(Dead zone)轉換出HS與LS兩組MOSFET所需的正反開關信號，其輸出電流回授進入PWM後，仍需要經過多工器(多通道間切換)將電流回授電壓大小送至內部共用的電流ADC，才能讓其電流平衡單元接受到數位化的電流資訊，再透過PWM/PID控制器依照其他條件去計算各相驅動信號，然後送到PWM Driver轉換輸出成可變任務周期的脈波給HS/LS MOSFET端驅動IC，達成完整控制迴路

若是採全數位化後，各相回授電流在HS/LS MOSFET端驅動IC就已經轉換成數位信號，透過資訊匯流排送回主控制器，而主控制器除了調制各相回傳信號外，更可分開精確控制HS與LS MOSFET的驅動，達到各相間輸出微調及平衡，控制器就只要做好各相回傳資訊及所需輸出信號運算，以及接受來自主機I2C/SMBUS、CPU VID控制的命令要求(電壓提升或降低、輸出電流限制、相位關閉節能等等)，甚至可以及時直接丟出數位化的輸出狀態資料(消耗功率電流等等)，而不用再去煩惱轉換信號的問題，所以數位化PWM需要控制器與MOSFET端驅動IC的互相配合，至於送到MOSFET閘極的，仍舊是可變頻率及任務周期的脈波信號

嗯...我沒記錯的話四輪也有這種東西...

技嘉:我要學起來 :cool:

從敘述來看，像是Intel Smart Connect的延伸應用（不開螢幕狀態下開機連線上網，更新資料後自動關機的功能）。相信系統自己起來時如果你按下電源鍵，螢幕應該會自己開起來才是。

AOAC :flash: