PCDVD數位科技討論區 - 家人出車禍，後面該如何處理？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 家人出車禍，後面該如何處理？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965819)

引用:

作者birdandbee

檢察官或法官會先讓雙方舉證,然後判斷

而肇事逃逸,辯稱不知情,在客觀證據不足之下
騙過檢察官或法官,我相信會有這種情形

所以要定義行車人員的有無蓄意的證據不足之下就會被當成毫不知情嗎??

我是真的不懂，如果真的是這樣那還是一股腦的說不知情會比較有機會免除逃逸其刑。

引用:

作者birdandbee

如果渾然不知,就稱不上逃逸

我老婆撞到當時他有感覺車子有聲音出現，但是他沒發現是車禍，再往前開了一段後看後照鏡有發現有人倒在路上，他當時心慌，不確定是不是自己撞的，所以途中停下察看車子發現右後門有擦痕，確定自己有撞到人，於是又繞了一圈回去現場，可是路上沒看到任何東西，他以為對方自己騎車走了，所以才繼續開往目的地。

我覺得我老婆開車根本沒在看左右後照鏡的...而且警覺性不夠...:stupefy:

總之現在就是完全認罪，該負的責任完全負責！

後續處理有新進度小弟會再上來回報的！

引用:

作者原子洨金剛

看情況,一直說不知情,未必被採信
例如肇事者有煞車(表示有察覺)

引用:

作者birdandbee

看情況,一直說不知情,未必被採信
例如肇事者有煞車(表示有察覺)

恩.....有道理，多謝大大

我也沒把握雞蛋不會被我捏爆 :nonono:

引用:

作者mbs

這樣還蠻o.k的
你老婆心慌慌,但終究還是有回頭去察看
如果行車紀錄器也有這一段紀錄
我相信對方能諒解(通常)

還好是小傷

引用:

作者原子洨金剛

這就是一種賭注了 !

台灣的採取的是無罪推定主義 .
你必須由法官在有證據下判決你有罪 , 你才真的有罪 .

即使真的是你做的 , 但證據卻不充分 , 無法說服法官認同 , 你就是無罪的 .
而如果你想賴 , 但是卻被路邊監視器拍下你的犯罪證據 , 那你就會被判比較
高的刑責 . 如果你認罪 , 相對的刑期就會比較低 .

抱歉沒follow到進度

刪...

引用:

作者mbs

看到很多建議，實在很感激站上的各位大大！

小弟車上有行車紀錄器，兩台車輛是直走且平行，記錄器有拍到機車在車頭旁邊，後來車子過去後有聽到碰碰的聲音，我老婆當下沒停車下車，真的是很糟糕！影片檔已經複製留下。

幸運的是，對方的傷勢都是皮肉外傷，另外還有肋骨內傷，但醫院判定不用住院，所以當天觀察到下午三點就出院了，目前對方在家中修養。

車子有保第三人責任險，今天早上已經先去保險公司辦理出險。保險公司要我們出席協調會議時通知他們到場。

後續小弟也是想先完全低姿態先能夠讓對方原諒我們的行為，至於他撤不撤告，我和我老婆目前共識是承認錯誤，不用爭辯，畢竟錯真的是在我們梅注意、不小心、白目沒停車 :cry:

有保第三人責任險就比較好處理

剩下就是對方肯不肯和解(錢的問題)
保險理賠外～你看情況再貼點錢

車禍糾紛不懂,建議你問保險公司
(和解文件他們可以幫忙處理,到時上法院也能拿來當證明)

祝大事化小小事化無~~