我想,GTX680贏了就是贏了,沒有聽過要在FPS 60以下才算贏的東西.luke929大大說的對,低於FPS 60這時候反而會有可能是因為卡在CPU的部分.今天假設有個CPU bound的遊戲,結果7970跑36FPS,而8800GTX跑34FPS,你難道會說兩者效能差不多 ? 其實,低於FPS 60的測試才是沒有價值的,畢竟這時候影響分數的原因太多(PS: 如:CPU/記憶體/硬碟等因素所導致的速度瓶頸),反而那種100FPS v.s. 200FPS的更能看出顯示卡單純的實力差異.

至於我提供的資料,不管是tom的平均贏18%或anandtech贏16%~31%,我想這兩個網站的權威性今天也不是大家隨便就可以質疑的.至於贏這樣到底算不算贏,就交給鄉民來公評.

看起來還是很多人弄不清楚我想說什麼
今天就算680贏了7970有20%好了

假設某遊戲把7970玩到爆，只剩20fps
那680也只會有24fps，照樣是爆掉

問題根本不是誰贏誰輸, 輸的都是玩家
因為玩家花了一個很大的錢, 爭了一大堆論點
結果沒注意到自己爭的是一個沒辦法改善的事實
在那裡爭輸贏結果死的都是玩家

我相信之前幾期衝頂的使用者一定會有身同感受吧

頂級顯示卡本來就只是一個技術上的演示
比那個10%20%來說都只是廣吿的手段
就對消費者來說, 都是拿一筆很大的錢丟在一個坑

你們以為N社A社有多佛心
GK系列照樣賣個500美元, 不是很多人覺得它本來是中階在用的嗎?

我相信輸的不是玩家,而是遊戲廠商...

開發了一個大家都玩不起的遊戲,有誰會去買單....
:confused:

不過衝頂是衝了不少次,反正誰效能好就用誰 :ase

老實說衝頂卡只是種爽度-.-

目前有在玩的LOL或是之後的D3 用頂卡去玩都只是奢侈

唯一比較有差別的是BF3吧 XD

680也大概只有少數幾款遊戲可以力壓7970所以各有勝負,

N控對不對呀 :D

http://www.tomshardware.com/news/ts...-umc,15363.html
看來TxMC 28nm問題真的不小 :ase

由過去的經驗看,同一個process node至少要支撐2代產品以上
就算再過6個月~1年把28nm搞熟了之後
nVidia或AMD也很難延用過去的簡單暴力方法
例如:直接加倍shader/ALU數量(2048->4096,1536->3072)來提升產品性能,那樣功耗應該會破表 :ase
看來下一代大概會以改善/優化架構效率的方式來改進效能

要等14nm或突破性的製程技術出現或許會比較期待

以後的A VS N
我到希望看它變成 台積 VS 三星的晶圓戰

很想給你一個讚
我認為他們所謂贏20%或者輸多少都沒屁用
放聰明點
知道自己需要什麼東西
D3我用6770就能1080了
假設我玩的只要550或6770就順到不行了
670 7970啥的才是沒路用~真正的浪費電 浪費錢