PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - LED 灯泡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965472)

引用:

作者FD3STYPER

難怪看久很疲勞.

我乖乖換回一般省電燈泡很久了, 想體驗LED燈泡的PM給我, 無料四顆.

用完覺得艱苦直接資源回收, 謝謝~

你的問題應跟不是演色性的問題吧!!!

個人覺得是輝光度的問題.....
也就是LED光度集中....造成光線很不柔和...有炫光之問題....因而眼睛容易疲勞....

引用:

作者azteq

新版電路的ccfl似乎比較少聽過有高頻音的現像
不過ccfl15w以上沒有4000k的
在下偏愛4000k色溫，所以用了天朗三年保固的不黑頭省電燈泡
因為長庚的太貴，亮王的也和一般省電燈泡一樣，常點滅不耐用，而且光衰也一樣
天朗的就在下使用經驗，光衰比一般省電燈泡好(實際感受的到，但沒用照度計量測)
缺點就是要等1~2秒多(應該不到3秒)才會亮，因為有預熱，和ccfl先亮一點點還是
不一樣，這是省點燈泡的宿命
所以浴室，敝人就不敢換天朗，怕萬一要要烙塞衝進去還要等一下下，度秒如年啊
天朗的燈泡不便宜，一顆要250的樣子，目前使用狀況算滿意。
ccfl也不便宜，而且只有一年保固，早期常壞，這1年來似乎有比較耐用了。

至於led，光衰也要看散熱的處理，通常得多裝個幾顆，才能讓照度平勻。真的要好好挑。

威力盟的CCFL在我家廁所開開關關、天天蒸氣浴已經撐超過一年了，比起三個月～半年就掛掉的省電燈泡好太多了

不過缺點就是偶而剛亮起來的時候亮度會比較昏暗，但還不至於讓你看不清馬桶啦！

想要省電+省電..不再乎外觀
用傳統燈管就好, 效率跟省電燈泡差不多
螺旋燈泡跟本就是把燈管捲起來的..
而且價格差很多..

引用:

作者semmy

謝謝提供資訊, 等浴室的PHILIPS省電燈泡掛掉後, 也換一顆CCFL上去試試 :D

剛亮起來的時候亮度會比較昏暗這是CCFL的通病, 過沒多久就會恢愎正常亮度.

一般PHILIPS省電燈泡亮度會隨使用日數而衰減的很嚴重, CCFL則是幾乎沒有亮度衰減的問題, 這又是CCFL好用的長處了 :like:

引用:

作者NOTHINGNESS

用Ra99等級的傳統燈管吧,演色性最佳,照在物體上所顯示的顏色最真實,又保護眼睛
照明燈具燈泡燈管外觀並不重要,重要的是發光效率及演色性,及對眼睛的傷害程度
LED燈看起來刺眼除了亮度因素,另外就是含有藍光短波長的能量,這種波長對眼睛傷害很大

那請問桌上型閱讀用的LED檯燈也有一樣刺眼跟短波長的缺點嗎? 想選一隻給上國小的小鬼用...

引用:

作者596s06

那請問桌上型閱讀用的LED檯燈也有一樣刺眼跟短波長的缺點嗎? 想選一隻給上國小的小鬼用...

抬燈我研究不多不敢肯定評論,但抬燈品質重點在於燈泡本身吧.燈泡要挑大廠牌的,像philips或osram等的,使用抬燈要避免不要有任何角度直接照到眼睛,且要有均勻的照明
博士燈網路評價兩極,濾光片效果好不好要長時間看眼睛感覺才能得知
不只抬燈,室內光源影響也很重要不能忽視,也最好不要只開抬燈不開日光燈,如果日光燈夠亮也可以不必用抬燈

引用:

作者596s06

那請問桌上型閱讀用的LED檯燈也有一樣刺眼跟短波長的缺點嗎? 想選一隻給上國小的小鬼用...

LED現階段除了低瓦數實在沒啥搞頭
我只敢拿來當水草的照明燈(白光配藍光海洋色)
為了眼睛著想買瓦數高一點但價格其實差不多的燈管檯燈吧
我用LED夾燈看書5分鐘就感覺眼睛無敵酸澀 :stupefy:

要當檯燈

我建議買t5檯燈

引用:

作者a9607

我個人認為LED燈具的最佳購買時機是…

「市面上只剩下LED燈具的時候」

:laugh: :laugh: :laugh:

我也是這麼覺得，
一般狀況下，我還是覺得日光燈泡便宜好用，

引用:

作者Million

房間內我用2700k 18w 黃光, 很好用

客廳我用兩顆6000k白光 + 兩顆2700k黃光
差不多就等於 4300k的色溫了

整顆CCFL燈泡作工細膩就跟下圖一樣, 而且是有防UV的比較不刺眼, 比PHILIPS 大陸製省電燈泡美觀多了 :like:
http://ec1img.pchome.com.tw/pic/v1/...0_4efdc26daa616
一年多前買了8顆來用, 都裝在經常使用燈光的客廳飯廳及房間內, 每一顆到現在都好好地為我工作中. :like:
不像之前使用的PHILIPS 大陸製省電燈泡, 經常用半年就掛, 還要預買備品來替換, 兩者的使用經驗比起來感覺真是插很大 :rolleyes:
.
.

我混過色溫......但很難均勻，個人怪胎，試了一個多月最後放棄
ccfl一般評價是比較不刺眼沒錯
飛牌省電燈泡，評價不一，我的使用經驗是不用也罷，尤其是大賣場的陸製，有些人用的是很好，但是我用的經驗，飛和歐牌的省電燈泡甚至比大賣場自有品牌的還爛，有同時接到同一燈具，一天開開關關近十次，你家的還能用半年不錯了。已經多年沒用過飛和歐牌，不知道現在的品質如何就是了。
以前用3u燈管時，飛牌的也會出現燈管小爆一聲，燈管燒壞到快掉下來.....嚇死人，這些燈管裡面可是有水銀的。
大潤發特價時，一些59~69的省電燈泡有時候反而耐用，光衰也差不多。但印象中，有買過(忘了掛那個牌)某一次的特價品，裝上有感受到演色性，似乎不到80的樣子，但絕大部份感覺是ok的。