PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天流浪動物收容所的人跟我說: [從沒看過動保團體來認養過] (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965020)

地海巫師 2012-04-12 09:50 PM

引用:
作者jamin
+1

打得好, 夠響亮 :like:



要求證其實一點也不難, 只要去相關論壇多逛逛就可以了, 連出門都不用

沒想到真有人相信來鬧的帳號

詛咒這些人不得好死, 別人辛苦十幾年建立的環境, 幾周就被這些賤人搞爛


 


收容所的承辦工作那麼辛苦
多講句話就還要被你們逼找出證據
你們不用這樣折磨他吧
承辦在收容所辛苦十幾年才建立了環境, 被你們說成是賤人.不要這樣搞爛收容所的名聲吧?

地海巫師 2012-04-12 09:53 PM

引用:
作者asopp
一個承辦人員講的話你就信...
不用查證,不用經過大腦
反正有錯也是承辦人員的錯
那你po上來幹嘛....
哪一家,那個承辦人員,你什麼時候去問的...
講出來...我去現場問...請問怎麼分辨動保團體的人類長的跟一般人有什麼不一樣...
不要叫人google...反正又不是你的錯,大聲講出來!


引用:
作者Pablochu
樓主過去的免洗帳號發廢文,再加上這種偏聽後無限上綱的標題殺人法,讓我決定把他列入壞人名單,眼不見為淨!


雖然大家都一樣是鄉民
不過你們兩位也太扯了吧
一個才說講話要找證據
另一個卻出來講話不用找證據
兩個還相安無事合作愉快
你們這樣只問顏色不問是非的. 也太民粹了吧

我講話就是一個標準. 還只能用你們訂的標準
你們講話卻享有動態標準. 還以最有利為標準
這種球員兼裁判兼球評兼觀眾的嘴臉.....哎!!

另外我就是死也要支持一下那位承辦
他不過多講句話就被你們刁難成這樣
就算他講錯你們也不用這樣逼他吧
我今天是寧可死我也不要死他
還有高竿的人要別人說實話. 是不用激將和威脅的
也回去多練練吧

六星級的 2012-04-12 10:08 PM

引用:
作者地海巫師
你不覺得你很慘嗎
都只能跟在別人後頭起鬨
偷偷放一槍. 短短一槍放完就要趕緊閃
沒人出頭你想自己來卻被我打到臉腫
你還沒解釋清楚我什麼時候說過Charlotte Perrelli是What A Feeling的原唱呢?

你的標題很明顯了
喜歡被打臉
電人還是被電?
起鬨?幫打臉哥打臉人人有責
沒人出頭? 那些一天到晚打你臉的人都打假的嗎? :laugh:

裝作很厲害或自以為很厲害並不會真的就變得很厲害
一山還有一山高,做人還是低調點好
說破就不值錢了啦

黑暗騎士 2012-04-12 10:13 PM

引用:
作者猫丸
一語驚醒夢中人 :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

我還在想海苔兄怎麼轉死性
發文方向改真大
(不過這樣很值得鼓勵~ ;) 畢竟說理比指責還更能讓眾家版兄接受~ :D )

我曾於上週(4/5)傳訊給黃泰山君
傳訊內容如下:
泰山兄 鈞鑒:
是不是應該把矛頭轉向繁殖場,寵物店,以及虐狗人士? 推動"寵物高稅額制度"&"強制飼主管理"&"官方管理繁殖場"應該會更有成效吧?
如今的浪浪們不該是施力的重點,更重要的是節流。

沒想到沒幾天(4/11)
海苔兄的發文方向丕變

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083346544



我很開心也很震驚
畢竟這是好事

而且
跟我有類似想法的板友 先輩
一定很多
想必黃泰山君也曾接到相當多類似的建議

但是讓我很好奇的是"時間點"的問題 :rolleyes:

當然
回...

莊稚庭的臉書我看很久了
莊小姐有空都去新屋收容所做義工拍照上傳宣導認養,也做中途把小動物整理後給人認養
這些行為我個人是非常佩服跟尊敬,不過後來有看到她一樣也是會隨意餵食跟放養

黃泰山是後來偶然間連結看到,不過我覺得他的方向已經有點偏掉了
變成專門去找收容所的毛病,政治大學不給放養他也去發動連署抗議

我覺得你傳私訊給他的內容很好
動保團體該把主力放在去推動的就是高稅額寵物稅,加上嚴格管理飼主
飼主失職就直接重罰,不適任的飼主直接淘汰,沒資格養寵物的就不要養

先不要說TNR是用在貓上,狗不適合TNR這點
TNR最重要最重要的一點,就是獲得當地居民的認同跟許可才來安置
結果在台灣這群動保團體有幾個有做到這點的?
沒經過同意還不是照樣硬搞,結果有人受傷要捕捉時
沒人要負責,又去發動連署抗議捕捉
弄到四處都是民怨

他的方向偏,有時就在灌輸別人錯誤的觀念
海苔的言論很偏激?
不,一點都不,黃泰山臉書裡一堆網友更偏差的
你如果看看他臉書裡的網友發言,有時偏激到可怕,而且很多觀念極度不正確
一般社會大眾根本不可能接受
這樣的言論一直散佈出來,就只是造成社會上更多人討厭貓狗而已
這就是現在愈來愈多人肚爛動保人士的原因
這是他們的初衷嗎?

黑暗騎士 2012-04-12 10:23 PM

引用:
作者mount
動保在小女孩被咬, 被訪問時有句名言: 這樣要我們負責, 以後誰敢作??

誰敢作? 載起鋼盔照作啊! :D

新竹小女孩被六隻狗獵殺,有記者去問愛狗人士

結果得到下面的回答 :laugh:

這還是有團體組織的愛狗人士哦,照理說應該要比較明理才對

結果回答是這樣,其他更阿沙不魯的愛狗人士就不講了 :laugh:







像不像海苔工程師在講的言論 :laugh: :laugh: :laugh:

KNT 2012-04-12 10:27 PM

動保團體哪得罪你了?
動保團體該為街頭流浪動物負責嗎?
遺棄的主人才該負責吧?

怎麼整天炮個沒完
同樣一件事,都忘了有沒有兩年了...
還沒完吶?!

拿哪些極端的例子作文章,唉 :jolin:

黑暗騎士 2012-04-12 10:31 PM

引用:
作者KNT
動保團體哪得罪你了?
動保團體該為街頭流浪動物負責嗎?
遺棄的主人才該負責吧?

怎麼整天炮個沒完
同樣一件事,都忘了有沒有兩年了...
還沒完吶?!

拿哪些極端的例子作文章,唉 :jolin:

一堆狗都是在外新出生的,要去那裡找遺棄的主人
遺棄的主人是流浪母狗

兩年?
前幾天才發生的事而已
而且就是動保團體搞TNR才造成的
這樣不用負責?

極端?
這類人在動保團體中是很普遍......

KNT 2012-04-12 10:40 PM

引用:
作者黑暗騎士
一堆狗都是在外新出生的,要去那裡找遺棄的主人
遺棄的主人是流浪母狗

兩年?
前幾天才發生的事而已
而且就是動保團體搞TNR才造成的
這樣不用負責?

極端?
這類人在動保團體中是很普遍......

所以呢
因為找不到遺棄者,所以動保團體該負責?
他們不是善後的角色嗎?

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905874
找到了,2010年的帖子 :laugh: :laugh: :laugh:

很普遍,照理說你可以拿出"數個動保團體"為例子
而不是針對少數個人發言,對吧 :D

SUNDEATH KID 2012-04-12 10:41 PM

請問有沒有動保團體炮遺棄主人的言論連結?

力道如何?

地海巫師 2012-04-12 10:43 PM

引用:
作者六星級的
你的標題很明顯了
喜歡被打臉
電人還是被電?
起鬨?幫打臉哥打臉人人有責
沒人出頭? 那些一天到晚打你臉的人都打假的嗎? :laugh:

裝作很厲害或自以為很厲害並不會真的就變得很厲害
一山還有一山高,做人還是低調點好
說破就不值錢了啦


你還沒解釋清楚我什麼時候說過Charlotte Perrelli是What A Feeling的原唱呢?

你解釋不出來對吧?

你臉過來
啪啪
轉過身去. (屁股補一腳)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。