PCDVD數位科技討論區 - 官商勾結？樂揚董事竟是北市府顧問

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 官商勾結？樂揚董事竟是北市府顧問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964238)

只有沒後台沒背景的才需要利益迴避，
有後台有背景...什麼是迴避!我都是光明正大...

引用:

作者hba1c

就是因為政界混久了, 才知道其實不用利益迴避. :laugh:

行政裁量權，你沒背景裁量個屁股啦 :laugh:
沒背景，你就沒有"人民的利益" :D
王家官司一路輸到底，有沒有想過問題出在哪裡
以後可能會贏，但如果沒有媒體鋪天蓋地的圍剿...

http://homepage.vghtpe.gov.tw/~ged/lefta/a3_007.htm

引用:

行政裁量係指國家為便利行政業務的執行，以法規對行政機關就其職權範圍內的事項，授予藉自身合理判斷作成決定的權力。在形式上法治國家，嚴格「依法行政」的原則之下，一切行政行為，均須依法有據，亦步亦趨，不容稍踰越。惟迄至二十世紀之後，社會環境變遷迅速，政府機關欲以有限之法條，就社會事實為細密而具體的規定，在勢為不可能，於是原則性之立法及概括條款，僅規定某種基本法益及法律原則，而未具體明定其構成要件之彈性立法，亦容出現。換句話說，行政裁量的性質就是政府為了達到便民、利民，貫徹行政目的，而延伸的機動法治之行政原則；但是，身為公務人員必須深切瞭解，「行政裁量」是不能逾越法律的範疇，實踐上仍必須受到許多法制及事理的適用，而不能漫無限制的濫用行政職權。尤其是在職務上給予人民利益之行為，若非為法律條款之授權，亟易觸法並構成公務員圖利罪。謹摘列法院判決案例淺予分析，衷盼本會員工能以他山之石汲取經驗，並引為戒鑑。

首善之都美食之都不容詆毀 :yeah: :yeah: :yeah:

引用:

作者沒說過

當然可以找企業主來當顧問, 但當顧問本身的會牽涉和他主理的國策有利益衝突時就要公開申報和避嫌, 這在歐美或香港等講求廉潔的地方是中學生也知道的常識, 你不是連他們的水準也達不到吧? :laugh:
怪不得鬼島的貪污問題這樣嚴重了。 :cry:

那照你說的利益衝突時就要公開申報和避嫌那請你說明樂揚董事是北市府顧問裡負責那一項相關業物是否直接與本案利益衝突如果答不出來我們憑何原因去說人有罪如果不是相關業務我們在此討論不就是無中生有的劇情嗎? :jolin: :jolin: :jolin:

沒什麼好討論，
也沒什麼好爭，
當事人絕對是否認到底，
而且也絕對不會有書面記錄，
為這個爭的面紅耳赤，爭贏的等會出去也不會撿到10塊錢，
反正..
認為沒私下互惠的，就是會認為沒勾結，
認為有勾結的，也沒那麼輕易改變，我就是認為有的其一個，
那我有沒有證據呢?講實話我沒有，
如果北市府心胸坦蕩蕩，就繼續任用呀，也不用管什麼避不避嫌。

顧問向來無實權，掛名領薪水充場面而已，真以為他們能干預政府嗎:jolin:

顧問跟企業的獨立董事差不多，有點名望的都會被請去當顧問，有啥好奇怪的...

看看總統府的國策顧問 :laugh:

引用:

作者hba1c

就是真的"只是"掛名, 那也是對不起公司股東, 違反公司法. 政府請這樣的人來"顧問", 是在顧三小?

政策背書專用人才，話太多就叫你滾蛋 :flash:

引用:

作者OPUTEC

這是真的
我到現在還想不懂某人姐姐為啥不能繼續做製藥公司門神

此地無銀三百兩 :laugh: :laugh: :laugh:

恩...呵呵...

這個不能說太多... :) :) :) :) :)

那綿綿密密的關係網啊...
我們升斗小民只能想像
只能這樣說
越往高層爬
站的越高
錢賺的越簡單

很多事情都是退休的...這邊流出來的...