PCDVD數位科技討論區 - 高市議員促降菸蒂檢舉金

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高市議員促降菸蒂檢舉金 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962239)

我想問....

檢舉的管道在哪? (趕緊來買行車紀錄器 :laugh: )

引用:

作者weirock

..議員指出，有一市民反映，最近接到環保局寄的亂丟菸蒂罰單，被檢舉5次，總共被罰了1萬300元，令人吃不消..

現在作壞事都有人撐腰就對了..
能夠被罰到了五次.搞不好沒被拍到的次數更多.

我認為除了檢舉金不該調降之外
相反對於罰款部分更應該用累進式的罰款
第一次被拍到1000.
第二次1500.....

那樣叫做「搶錢」?
真正的搶錢是民生必需品一味漲價卻不考慮民眾薪資成長遲緩，甚至相對倒退!!
如果議員認為罰鍰訂得太高,大可請立法院及相關法律學者檢視廢棄物清理法是否符合比例原則(但我相信多數人認為罰則太寬鬆)

現在督促調降檢舉獎金企圖要壓制檢舉量,那是要鼓勵亂丟垃圾、煙蒂、吐痰嗎?
高雄市錢很多可以聘僱很多清潔人員是不是?
高雄市預算很多,捷運、公車都很賺是不是? 輕軌自籌預算很容易是不是?
一味討好少數民眾,要讓政策變得沒是非,是不是?

不過,罰單8個月後才寄出,是該檢討!
否則如果有冤枉被檢舉人之處,礙於時間久遠,對被檢舉人也不公平。

引用:

作者semmy

記得新聞上的說法，是說其他縣市的檢舉獎金，是1200元的30%，只有高雄是1500元的35％

5%的差距，對預算目標是個不小的金額 :laugh:

可是實質落入國庫的金額，還是高雄比較多啊？

怎麼會增加政府負擔？

引用:

作者Basara

可是實質落入國庫的金額，還是高雄比較多啊？

怎麼會增加政府負擔？

政府少賺就是虧啊！

好啦！我死愛錢啦！ :laugh:

上下班人多的路口等紅綠燈的地方最好抓!
通常地面都一堆檳榔渣!

引用:

作者polar168

我想問....

檢舉的管道在哪? (趕緊來買行車紀錄器 :laugh: )

http://www.ksepb.gov.tw/Website/Download_Show/67

引用:

作者Dragon cat

最好抓的就是路邊停車和紅燈左右轉還有雙黃線超車

紅燈越線這也不錯抓，固定選個路口放線，一天幾百件跑不掉咧！