我也很同意你的感覺，尤其是最後那段結語。

我覺得 PCDVD 熱心的網友真的大部分都相當可愛, 舉最近的幾個例子好了, 當大家在迷惑於 R2 JP3 的時候, 就有網友提出不同的實際看法來意見激盪, 這次 Ken.W.提出來對 R2 U-571的評論就是另一種延伸. 例子其實還有很多, 再舉最近的博偉的R3魔法公主也是一個獨特的案例(單獨講影音品質), R3的優良產品後來也就因此沒被埋沒掉啊! 這些都是 PCDVD 這個論壇難能可貴的地方.

認同!
每個人對自己觀賞影片的看法及感覺而提出不同的見解,相互交流討論.
不就是大家到這的目的!

偶覺得同樣的影片,DTS 768K跟1500K
有多少人能夠聽得出差別呢?

舉個例子,使用PhotoShop,開啟一個未壓縮11MB的圖
以JPEG格式存成品質10,容量變成736K
若要存成最高品質12,容量爆增成1921K
2張不同品質的圖相互比對,要放大到200%,才看得出差別

追求滿檔DTS,不如去追求未壓縮的LPCM

對啊! 沒有深入理性的討論!
很容易陷入迷思,被規格與流行牽著走,
r2 的影像大家都覺得比較亮麗飽和,
比較好!
但是卻覺得r1 r3的冷調反而細節比較清楚,
應該也是比較忠於原味吧!

LD的下場可想而知,幸好我沒有躬逢其盛.
你說的這個觀點"所以多花那麼多錢去買一個格式不如好好
把音響玩好",我是認同,不過好硬體還是得搭配好軟體才能
相得益彰.
至於lpcm的事我當然也了解,不過我想玩AV的人原本就有兩派-
一種是展望未來,把dvd"當錄影帶"只租不買;一種是把握現在,
先享受先贏,買片居多....哪一個對,坦白說,不會有定見,也沒必要,
心痛的事我個人也覺得見仁見智.
至於dts的事,你說的觀點具有部分的事實,不過,我上面
想說的事,即使是同樣規格的dts都有人認為r2比r1好,這
就好像同樣是dd5.1,過去也有不少人說r1好過r3(只針對
同一片相同音訊討論).不知道你是否了解我的看法?
:)

如果不論及打手的問題,你提的觀念我很認同,過去我也
是那麼想,只是自己最近過於追求反而有點忘了自己過去
的理念.
不過,其實這篇除了點出你說的事外,主要還是針對r2而來,
坦白說,誰對r2有更理想化的想法(我不敢說偏見),甚至常常
有意無意的要別人換成r2,你可以去看看我第一頁列的那兩個
討論串,你應該就會明白.其實有些事我還沒講清楚.
:)

熱心歸熱心, 不過一個殘酷的事實, 站上所謂的大大不過是星星多而已, 花那麼多時間泡在站上, 哪有時間玩好音響和欣賞片子, 如果要追求事實, 最好還是自己試驗過才知道, 別人的建議(包括我的)參考就好了! 台灣的市場其實是很小的, 討論區的言論其實是充滿'商機'的, 大家的眼睛可能還是要放亮一點

偶現在開始注意lpcm的音質，也不強求kps的數值!!:cool:

你這篇前面的東西我不予置評.
至於後段你提到的商機論,坦白說有一網站更是明顯,熟知內幕的人
都知道店家人士非常多,在那個網我也看到了一個與你暱稱一樣的人
(是不是同一個我是不確定),我個人是建議你也該去那裡建議他們眼睛
該放亮點.
其實沒什麼惡意,只是覺得在這種公婆都說自己有理的時代,好意要
人家眼睛放亮一點,坦白說招致的白眼可能會不少.
:)