建商。投資客：看來安了 :laugh: :p

大家會不會想太多了？

空屋是對建商課的，不是對平民百姓

你蓋好的房子有沒有賣出去，一清二楚，沒有爭議吧？

直接對建商課空屋稅 50%, 建商流血跳樓也要賣，是吧？

對投資客則是用市價課稅和對第二棟持有多課稅

你會不會太天真!

建商蓋房屋,會申請土融建融(這兩個是什麼不懂的話,那你還能講這些,我也佩服你)

等到拿到使用執照後,無論有沒有賣出去,就會開始轉換成房貸,(利率較低)

從起造人轉換成人頭承貸,你怎樣認定建商沒有賣出去?

還一清二楚?! 跳樓也要賣?

而且很多建商,如果預售賣的很差,很多都會延緩興建過程,都還沒蓋好,你也沒法課徵吧

就算建照有效日期快截止,建商也沒法繼續拖,那很多爛尾樓,你也不可能能夠課徵到一毛錢

天真天真天天天天真! 建商又不是笨蛋!

有錢人的錢不是錢? :confused:

台灣現在是要背叛資本主義了嗎 :laugh:

看來有建商怕了.....

課就對了，還怕沒法抓嗎？

你有辦法找那麼多人頭就去找啊？ :laugh:

找人頭就對人頭課稅啊.... :unbelief:

爛尾樓照課啊，你爛尾怪我囉 :laugh:

莫名奇妙的邏輯

資本主義就是對有錢人課重稅，看一下歐美怎麼課的..... :unbelief:

歐美早已向社會主義靠攏了

尤其是北歐 :D

真正的資本主義是有定義的... :agree:

全日最中肯 :D

資本主義和對有錢人課重稅是沒有關連的, 否則當年的共產主義就不會在資本主義如日中天時興起了, 向有錢人課重稅是社會中財富再分配的手法, 是要來消除貧富之間的差距, 這個更近于社會主義的思維。

會不會做之前要看能不能做, 所謂的公平正義也要看是對誰講的.

想避免屯房炒客是無可厚非, 但早先就經商致富擁有多筆房產的, 甚至繼承已繳交大筆

遺產稅的為何憑空又要再被加賦稅?

稅基法源是什麼至少講點道理出來交代一下, 不然就乾脆承認是 劫富 還大方一點.

因業務執行有收入而課稅,搞得文明一點也還行, 對持有資產另行課重稅, 這跟見不得人好

合理化搶劫有什麼差別? 不能因為要遏止投資投機客屯房, 就把所有人一視同仁拉下來陪葬.

這種公平正義也是假的.