|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國若發生核事故 輻射塵六小時抵台
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=961316)
|
|---|
引用:
冬天吹東北季風 夏天吹西南風+颱風 大家相遇的到 :laugh: :laugh: :laugh: 台灣海峽版核子戰爭 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
哈哈~~我贊成,趕緊把核四搞定,都花那麼多錢了,希望能有現今高鐵的效益... |
說真的只要核電廠在小弟有生之年沒事故
小弟掛了後核電廠怎麼爆小弟都覺得無所謂了 :stupefy: |
引用:
我後來查資料發現 小男孩裝有60 公斤的鈾-235（廣島） 福島核電廠燃料棒 是以噸計算單位 只要2噸 因為燃料棒只有3％鈾-235 就等於原子彈鈾-235含量 每座核電廠廢燃料棒超過百噸 然後核電廠沒核爆但是發生事故時 所以是100％髒彈 髒彈污染比原子彈嚴重 但是不會瞬間殺死上萬人.但是會嚇死100萬人（包括沒被污染到的） :laugh: :laugh: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
謝謝您查證~我現在才找到這篇 :p
所以說原子彈汙染幾10年核電廠是幾百年,是這樣嗎? 好像沒有專家專門解說過這個問題. |
引用:
網路上有,這兩者,核子電廠的汙染是持續比較久沒錯! |
引用:
對岸也是用別人的反應爐，大多數是法國的..... :stupefy: 如果是對岸自己山寨的，那就真的要擔心了；他們自己做的動車都會追撞了.....核電廠，不敢想像..... :think: |
引用:
想問問衰變鈾彈頭要怎麼做，也是從核電廠廢料取得嗎？ |
參考這篇：
http://disp.cc/b/72.SN-1qkE 作者 jerry78424 (青松碧濤) 標題 Re: [新聞] 火力發電很安全？ 煤灰輻射超過核廢料 … 時間 Tue Mar 22 14:43:42 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel_power_station Radioactive trace elements As most ores in the Earth's crust, coal also contains low levels of uranium, thorium, and other naturally occurring radioactive isotopes whose release into the environment leads to radioactive contamination. While these substances are present as very small trace impurities, enough coal is burned that significant amounts of these substances are released. A 1,000 MW coal-burning power plant could have an uncontrolled release of as much as 5.2 metric tons per year of uranium (containing 74 pounds (34 kg) of uranium-235) and 12.8 metric tons per year of thorium.[17] In comparison, a 1,000 MW nuclear plant will generate about 500 pounds of plutonium and 30 short tons of high-level radioactive controlled waste.[18] It is estimated that during 1982, US coal burning released 155 times as much uncontrolled radioactivity into the atmosphere as the Three Mile Island incident.[19] The collective radioactivity resulting from all coal burning worldwide between 1937 and 2040 is estimated to be 2,700,000 curies or 0.101 EBq).[17] It should also be noted that during normal operation, the effective dose equivalent from coal plants is 100 times that from nuclear plants.[17] 1000MW級的燃煤火力發電廠 每年會排出5.2公噸(不受控制)的鈾(其中34公斤是鈾235) 以及每年12.8公噸的釷 1000MW級的核能發電廠 每年產生500磅(=226公斤)的鈽以及30短噸(1 短噸= 0.9072公噸)的受控高放射廢棄物 根據估計，美國在1982年因燃煤而釋放到大氣中的未受控放射物 是三哩島事件的155倍 NOTE:燃煤電廠的等效劑量是核能電廠的100倍 -- 以下開放住在火力電廠旁邊 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 該怕的不怕，輻射污染？你不知道你每天都在吸嗎？ :unbelief: |
引用:
然而，在過去的數十年裡，一系列的研究已開始質疑這樣的陳規。包括這樣驚人的結論：燃煤火力發電廠所產生廢棄物的放射性實際上超過他們的對手核能發電所產生者。事實上，燃煤火力發電的副產品，飛灰裏含有高出核廢料 100 倍以上的輻射。 問題的癥結在於放射性元素鈾和釷的含量。它們以如此微量天然或整體存在於煤裏，並不成問題。但當煤燃燒成飛灰時，鈾和釷被濃集成它們最初含量的 10 倍。 飛灰裏的鈾有時滲入到燃煤火力電廠周邊的土壤和水裏，影響耕作地，最終是食物。人們生活在距離燃煤火力電廠煙囪半哩到一哩（0.8 到 1.6 公里）半徑的區域內，亦稱“煙囪的陰影”，可能會攝入小量的輻射。飛灰多是在掩埋場、廢礦坑和採石場處置，也為居住在那些地區附近的人帶來潛在的危險。 在 1978 年“科學”的一篇文章裏，美國橡樹嶺國家實驗室 (ORNL) 的麥克布賴德等人共同探討了田納西州和阿拉巴馬州的燃煤火力電廠裏的飛灰中的鈾和釷含量。為了弄清楚滲出的問題有多嚴重，科學家們評估了在燃煤火力電廠周邊的輻射曝露，並將其與沸水型核反應器 (BWR) 和壓水型核反應器 (PWR) 周邊的輻射曝露相比較。 結果，估計在燃煤火力電廠附近居住的人所攝取輻射劑量與核設施附近居住的人所受到劑量相等或更高。在一極端的情況，科學家估算出每一年個體骨骼中的飛灰輻射劑量約為 18 毫侖目（千分之一侖目，一種游離輻射劑量的測度單位）。相反的，兩種核能電廠在同期內的劑量範圍介於 3 和 6 毫侖目之間。且當所有食物在該地區生長之時，燃煤火力電廠附近的輻射劑量要高出 50 到 200%。 麥克布賴德等人的評估指出，燃煤火力電廠附近居住的個人每年曝露最大 1.9 毫侖目的飛灰輻射。為正確理解這些數字的意義，一般人遭受來自天然和人工來源（包括地殼、宇宙射線、核武試爆的落塵及煙霧偵檢器中的物質），每年 360 毫侖目的“背景輻射”。 美國橡樹嶺國家實驗室能源工程附屬研究室負責人，達拉－克里斯坦森稱，煤的副產品所產生輻射給人帶來的健康危險很低。他補充說，“比如像雷擊中的其他危險約 3 或 4 倍高於燃煤火力電廠帶來輻射所誘發危險。”麥克布賴德等人也強調，燃煤電廠的其他產品，像酸雨的排放物（產生二氧化硫和形成煙霧的氧化亞氮）帶來比輻射更高的健康危險。 美國地質調查所 (USGS) 提供了一個關於全美國各廠址的飛灰中鈾含量的線上資料庫。在大多數地區，飛灰中的鈾含量比某些普通岩石還低。例如在田納西州查塔努加的頁岩裏，磷灰石中的鈾含量更高。 美國地質調查所 (USGS) 的前煤品質管理人，羅伯特－芬克爾曼檢討了 1990 年代的飛灰中鈾含量研究，估算出一般人受到副產品的輻射僅占總背景輻射曝露的 0.1% 以下。依據 USGS 計算，如果在燃煤火力電廠煙囪陰影範圍內購置房屋的話，在此情況為 0.6 哩（1 km）半徑範圍，那你將增高輻射曝露最大 5% 。但是仍然低於正常每年曝露於 X 射線所接受到的輻射。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。