|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 富比士全球最富有國家排行 台灣21名超越日韓
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960010)
|
|---|
引用:
因為事實就是 壞的是真的 好的都有問題阿 你認為不對就出言反駁阿 事實勝於雄辯 反駁不了 只好扯什麼鄉民反應不意外 這種發言才是真正無恥 |
引用:
這樣比較個人覺得完全錯誤 建議可以看看台灣與日韓的百姓平均多少月可以換一台新車? 多久有辦法不帶著負擔出國一次? 這樣一比台灣相較於日韓有非常大的落差 而吃東西這邊,日韓的確比台灣高很多,畢竟人民所得差很多,但自己做的話跟台灣並沒有太大落差,所以在外面是貴在人家的工錢而已 一樣要買一台高價位相機,台灣不少人可能省吃儉用刷卡分期好幾個月才買得起,日本可能一個月就可以了,而且還有餘裕過生活 |
引用:
鄉民永遠都最喜歡用最低的數據去討論問題。 例如 22k... 我猜 PCDVD/M01/MyAV 平均來講薪水絕對超過 22k... 但是大家在討論這些東西時永遠喜歡講 "22k"... 自然而然會覺得壞的都是真的，好的都有問題。 引用:
你可能真的不知道 ppp 是幹嘛的。 |
引用:
你講的數字是日幣 :rolleyes: 其實絕大多數國家的國民，薪水都是剛好夠用而已，因為物價會跟薪水達成平衡。 所以，高所得高物價才是好事，因為有些商品的價格是國際售價，這樣高所得者買起來比較輕鬆。 |
引用:
你說得不錯 但是這個用PPP計算人均GDP數據最大的盲點就是 沒有辦法把服務(時間價值)表達出來 歐洲國家吃麥當當可能要10歐元 台灣可能要100NT 原物料本身的成本差距根本不到10%~20% 差別是人力成本，也就是人的時間價值 與其說台灣人有錢，還不如說台灣的服務不值錢 Taiwan 人均GDP用國際有效匯率計算出來才兩萬多 international dollar (21,592) 日本有 45,774 用購買力價平計算竟然高達37,931 international dollar 日本才 34,362 經濟學人的大麥克指數 http://www.economist.com/blogs/grap...1/daily-chart-3 台灣的大麥克比日本便宜40%，基本上可以當作日本的物價比台灣貴40% 一個大麥克成本 65日圓 23NT http://taiwan2ch.pixnet.net/blog/po...E#axzz1nquSFPj8 日本大麥克售價 120 NT 台灣大麥克售價 70 NT 也就是日本比台灣貴那40%的物價...幾乎全部都是人力時間成本XD |
引用:
薪資統計員工特性及差異之研究 印製日期：100 年 1 月 詳細參考資料 |
引用:
裡面是中國大麥克的成本，中國的原料、生產成本比日本低，應該沒啥疑問 如果要比人力成本，拿各地員工時薪看就知道了， 結果你兜了這麼大一圈，最後比的就是原始GDP，完全沒考慮PPP，沒啥意思 :ase |
引用:
PPP 不是只有一個漢堡。PPP 是一整個 basket 的東西，包含很多服務性質的東西在內。所以當然可以反映出服務的價值。 |
引用:
粗淺過目一下，看到平均薪資在 98 年 5 月約三萬九... ... 沒有人在這邊講 39k... 當然我知道 39k 代表的意義。可是大家整天拿 22k 掛在嘴巴上... |
引用:
但賣玉米的一個月可以買一輛車，這樣你就知道 "平均" 的陷井了 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。