|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 楊泮池：台大醫學系推甄 連我也考不上
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959194)
|
|---|
引用:
這不是應驗了 龍生龍鳳生鳳老鼠生的會打洞，窮人家翻身的機會看來比以前更難了。 推甄資料，先不管內容好了，光是材料(列印、裝訂)就要不少錢，有可能是低收入戶全家好幾天的生活費。（請不要說內容比較重要，第一印象很重要，或者說，假使內容一樣，裝訂比較好的一份，或許會被評為比較用心，因而錄取） 還是回到聯考好了，讀一樣的內容，繳一樣的報名費，考一樣的考卷。至於要搞創意啥的，那就做拒絕聯考的小子好了，真的有辦法（錢）的，就出國去念。 |
引用:
其實ivy league 還要留一些名額給校友子女來唸，就像是世襲制度一樣。 而且台灣人愛念的工學院，很多公立大學反而表現更好。 |
引用:
按摩分半套全套倒是執行的相當不錯。 :laugh: :laugh: :laugh: 爆個料給大家好了，其實哪個老師不喜歡『聰明』的學生， 尤其是你們鬼島大學堂研究所，少數教授直接指名學生畢業學校， 多數的教授喜歡『程度』夠的學生，只差有無意願接納其他學生而已， 所以下次再聽到大學堂老師講啥教育理念，不妨當放屁看。 至於推甄這件事，講真的沒有那麼黑暗，但多少是沒那麼理想化。 |
引用:
不可能~ 這種教改是一開始就不能做的事~ 因為既得利益者就是那些當初靠聯考翻身的人~ 如：官員、立委、教改團體、醫生、律師......等等 當他們在教改前~教改後發現現實對他們是有利的(他們的後代) 他們當然不會想要再回到聯考的年代~ 現在的體制是~小孩的資質平庸~家裡有錢也能讓他上好大好~國立也沒問題~ 像我就認識家裡開醫院的~為了讓小孩能接掌醫院~讓他出國讀醫學院買學歷~ ---------- 新聞不是常常報台灣的國中、高中生參加什麼國際比賽得名的... 其實知情的人大多都知道這些學生後面是一個「團隊」在支援的...重金打造... |
引用:
雖說不是頂級名校，但是這幾年排名也都在前25了。某些領域還有還有前10。 也算是名校了，但大家詬病的是大量收學生來養優秀老師，頂尖博士生與研究 人員這點。 |
引用:
正常...怎樣看那些都不是一個普通中學和高中生會的東西 所學的知識根本不可能到達那邊 找一個大學生來問看看 搞不好也不會 背後通常都有高人指點 :think: |
引用:
我同學在某私立高中教書， 老師送進去教務處的成績和學生拿到的成績單不一樣。:eek: 全班平均不到90分，老師要檢討是否教學不力。:stupefy: 推甄12個上國立大學，半年後只有一個還念的下去，但是學校永遠宣傳他們升學率超高 :think: 不要問我哪一間，我怕被抬去種 |
引用:
法學院之外,商學院的話,有錢人的子女通常畢業後直接從特助幹起,10年當總經理之類的 |
引用:
我也在想 如果聯考試公平的 但是現在有個校長出來說要開放推甄的名額.. 這個意思是..校長會更得到敬重?! :laugh: |
引用:
問題是考試制度也是一個問題, 你用什麼去考核? 懂考試的不一定真正懂讀書, 懂讀書的不一定懂考試, 結果就是出了一批專職教導怎麼考試的補習社出來, 學生上學校只是副業, 上考試補習社才是正職。 大約二十年前, 我中學畢業時, 我的那班畢業班同學曾聯名上書學校高層彈劾某位中文老師, 那位教師的中文根底很深, 國學修養很高, 他教的東西到現在我都很受用, 但在考試制度面前他就是一個廢人, 他基本上不懂得教授我們怎樣去應付公開考試, 不懂得分析考試中將會出考的題目, 還有要怎樣答題目才會容易拿到高分數等等, 所有這些都是全部付之闕如, 所以在那種考試制度下他就是一個應該要被淘汰的人, 以免誤人子弟(升學)。 :cry: :stupefy: P.S.我說的情況是在香港發生 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。