作者李狂傲

照你這麼說來，腳踏車也可以上國道了． :laugh:

作者semmy

重機已經開放很多年了，既然你已經認定大型重機與普通重機騎乘騎起來是相同的，對你多說無益...略

作者李狂傲

我沒有重機駕照、也沒騎過重機，所以不可能會教人家怎麼騎重機．

你何不直接說明，重型機車與普通機車除了速度差別之外，在一般生活用途上有甚麼差別？

另外，絕大多數的汽車駕駛人使用國道，是因為實際生活上的需要，或是為工作或是為家庭等，你能否說說，重機上國道的理由？

我做學生的時候也曾經夢想過有一台重機，只是出了社會以後價值觀改變，不會再去追求生活實用性不高的物品，我不是在貶低重機，希望你瞭解．

作者s953812

1. 國道似乎不歸地方縣市政府管轄，交通部只想找冤大頭揹黑鍋。是地方政府同意的，可不是我交通部同意的；是地方政府禁止的，可不是我交通部禁止的 (ps.當初遠通的ETC設置怎麼就不找地方政府商量？)

2. 買的起紅牌車的都是有錢人 (小弟只敢作夢不敢下手買)。若是地方政府好好規劃，倒是能賺一些觀光財。只是公務員有這個能力規劃嗎？

作者李狂傲

照你這麼說來，腳踏車也可以上國道了． :laugh:

作者李狂傲

你還沒看懂我的問題．

重型機車與普通機車在一般生活用途上有甚麼差別，逼得重機必須爭取使用高速公路？

汽車在一般生活上佔有重要地位，而重機的實用性與汽車根本沒得比，你所舉的例子，普通機車也能辦到，差別只在於載重限制，最簡單的例子，你能用重機載病人上國道去大醫院就醫？

你要一口咬定我是反重機派，隨你意． :stupefy:

作者Luger

本來就可以,但我國的FREEWAY有些在高架系統上
並不合適,但在其他國家是可以的
在去年的法國騎士抗議影片裡就可以看到了

作者小鍋子

快速道路開放多年，有死嗎？
而且坦白說騎重車的也許愛去山路壓彎競速
但是會喜歡去高速公路騎無聊的大直道嗎？
真要怕重機在國道狂飆還不如擔心那些超跑，撞下去只是害死更多其它人

作者李狂傲

既然快速道路開放多年都沒事，為甚麼在省道我還多次看過不守法的重機騎士狂飆競速任意超車？

守法的重機騎士上國道另當別論，你能保證所有重機騎士都潔身自愛？

作者Jens Rydén

鬼扯? 600CC以上就是掛紅牌....1000CC新車辦到好最多70幾萬(漲的很兇)...

買的起汽車買不起重機...鬼扯蛋 :rolleyes: :cool: