PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣為什麼各項領域都輸韓國之我見 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955685)

Raziel 2012-01-16 10:23 AM

引用:
作者老飛俠
這些年其他領域成功的例子多了些後不知道有沒有改善些,我唸書那個年代身邊超級多被家裡逼著唸醫科的例子,
還有碰到女孩子家中規定一定要嫁醫生的案例,我有位高中到大學的同學本來高中時交了名女友,大學也考上同校,
因為我們都在同社團,所以大家也都很熟,但大一下他們就分手了,是我同學主動要分的,剛開始女方顯得還有些不捨,
但我同學鐵了心要斷,後來慢慢知道,女方家裡就是那種規定一定要嫁醫生的,交往對象是醫學院學生還不行,
一定要有開業的醫生才可以 :stupefy:
我同學沒明說,不過可以推測他受了不少氣,不想再被女方家長糟蹋才決心要分手。
他們分手以後,社團裡有位電機系的學長對女同學頗有好感,看得出來有追求的行動,不過當然是無功而返,
我那時冷眼旁觀,心裡在想學長未免太搞不清楚狀況,不曉得他有沒有實際領教到以他學歴居然還會被對方家長打槍的滋味。

現在非醫不嫁的應該比較少, 但是以平均而言, 醫生在收入/地位/穩定等各方面還是

不遜於其他行業別, 比成功企業家是沒得比, 但是比起不知道那時候會被裁員減薪派遣

無薪假的普羅上班族而言, 醫生還是有吸引力. 健保起來之後, 部份醫師也像是上班族,

不過健保不給付的部分, 一樣有機會賺得油洗洗. 做久了自己開業也可以擺脫上班命運

自己當老闆, 除了自己工作辛苦, 能考上的多半還是會去唸吧~ 我三個表弟妹通通都是

跳級上台大醫科, 可能要改變長輩的想法還需要再一些時日.

edwardliu 2012-01-16 10:24 AM

引用:
作者SaSaYa
我只能說SHE輸很大!
少女時代是一個專業分工娛樂文化下的產物,SHE就比較類似業餘的!
很多人以為少女時代不就是複製人...
單比外觀之外如泰研,Jessica,潤娥,俞利這類的是蠻類似的
但除此之外像Tiffany solo過一首 poker face你會知道他唱腔的實力
舞蹈方面有各整型超大的我忘記名字,也真的會跳,很有律動感,
團隊模仿Jr 那段蒼蠅擦手的 sorry,更是表現的很棒
幕後MV的搭景製作也不是SHE專輯可以比的過的,舞蹈的統一性也是專業訓練下的產物
SHE沒有這種專業分工的訓練,很難比的過
當然少女時代是各大團體,設計上可以包容很多的不同專長的藝人進來,提高團體紅的機率
也方便日後這些人單飛的發展,但即始如此,幕後的製作兩邊就真的天差地遠

聽你說起來是真的很棒啦

但是韓國歌聽起來就是沒 fu 啊

怎麼也激不起我想買 cd 或買門票的念頭

SaSaYa 2012-01-16 10:30 AM

引用:
作者edwardliu
聽你說起來是真的很棒啦

但是韓國歌聽起來就是沒 fu 啊

怎麼也激不起我想買 cd 或買門票的念頭


不買CD我比較能理解拉,至於買門票

我只能說那是一個開端,當你去過現場表演的節目後,你會發現很多東西

如常見的二口相聲, 如舞台劇....

一但你去了,喜歡跟不喜歡是很明顯的! 很多人去看舞台劇,就是一開始被朋友拉去,然後就...

geminiz 2012-01-16 10:33 AM

台灣問題是沒有人願意丟錢發展高科技
風險高,成本高
一堆號稱科技業的公司不外乎就是做些低階driver IC, peripheral controller唬唬外行人
政府應當起incubator鼓勵發展尖端技術
不是在浪費錢去救DRAM/LCD這些無藥可救的產業
教育業也是
砍掉多些沒用的大學 讓它們轉型回專科(如餐飲大學, 我覺得其實很不錯)
把省下的金費用在幾個頂尖的大學
不是大家都搶者做一樣的研究結果毫無進展浪費錢

虎斑貓 2012-01-16 10:33 AM

我認為這和獨尊醫學沒有太大關係,只要看近幾年台大非醫學科系的學生、校友曾對社會做出怎樣的貢獻(或危害?)就知道了。 :D

Elros 2012-01-16 10:36 AM

引用:
作者geminiz
台灣問題是沒有人願意丟錢發展高科技
風險高,成本高
一堆號稱科技業的公司不外乎就是做些低階driver IC, peripheral controller唬唬外行人
政府應當起incubator鼓勵發展尖端技術
不是在浪費錢去救DRAM/LCD這些無藥可救的產業
教育業也是
砍掉多些沒用的大學 讓它們轉型回專科(如餐飲大學, 我覺得其實很不錯)
把省下的金費用在幾個頂尖的大學
不是大家都搶者做一樣的研究結果毫無進展浪費錢


研發規模上億元 AMOLED勝華也看好

2012-01-12 01:02

 看好三星推出AMOLED(主動式有機發光顯示器)受到市場好評,勝華科技也打算自行開發觸控AMOLED技術,並獲得技術處業界科專補助計畫,據瞭解,勝華科技總研發規模約1億元,可得到經濟部補助3∼4成,一旦開發順利,將可望在民國102年下半年試量產。

 技術處日前召開業界科專指導會議,通過9件申請案件,其中最受到關注的案子是勝華申請的「新世代觸控主動式(IGZO-TFT)彩色有機發光二極體顯示器AMOLED技術開發計畫」。

 近年來AMOLED相當夯,目前全球唯一可以將AMOLED量產化的廠商,只有三星,而且三星是自己做,自己用,不提供其他廠商。

 技術處官員表示,三星推出AMOLED相關產品之後,市場評價還不錯,同時,勝華也評估,預計AMOLED在未來5∼10年內仍然成為觸控面板的主流,因此決定投入開發這項技術。

 官員進一步說,勝華要開發的製程,與三星的低溫多晶矽的製程不同,國內廠商要開發的技術屬於更加前瞻性,但是廠商有信心可以開發成功。只要廠商開發出來,良率好,就不愁沒有終端使用客戶。

 相關人士推估,這項開發計畫,總研發經費達1億元,並規劃在民國102年9月底可以試量產成功。

 另外,友達也針對AMOLED申請業界科專補助計畫,技術處官員說,現階段仍然在審查中,無法預期何時可以審查通過,而原則上廠商要開發的AMOLED,不僅目標要改善良率,其性能更要超越三星所生產的面板。

http://money.chinatimes.com/news/ne...000032&cid=1211
-------------------------------------------------------------------------
三星表示:1億! :p 我一個月的研發費用都比這高吧 :unbelief:

SaSaYa 2012-01-16 10:38 AM

引用:
作者geminiz
台灣問題是沒有人願意丟錢發展高科技
風險高,成本高
一堆號稱科技業的公司不外乎就是做些低階driver IC, peripheral controller唬唬外行人
政府應當起incubator鼓勵發展尖端技術
不是在浪費錢去救DRAM/LCD這些無藥可救的產業
教育業也是
砍掉多些沒用的大學 讓它們轉型回專科(如餐飲大學, 我覺得其實很不錯)
把省下的金費用在幾個頂尖的大學
不是大家都搶者做一樣的研究結果毫無進展浪費錢


要轉型回專科很難,教育政策可以很快的調整,但是教育體系就很僵化

虎斑貓 2012-01-16 10:42 AM

引用:
作者Elros
三星表示:1億! 我一個月的研發費用都比這高吧


http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/p...ass_10_A350.htm

三星一年研發經費約50~60億美金,也就是說差不多每星期砸30億台幣做研發;相較之下,勝華一年一億台幣,其中三四千萬還是納稅人出... :jolin:

edwardliu 2012-01-16 10:43 AM

為什麼會不如韓國

理由很單純,也很不單純

畢竟我們連自己是什麼都搞不清楚

國號叫中華民國,比賽叫中華台北,去中國變台胞,自稱叫台灣

民選總統第幾屆了還是在選一個20年前模模糊糊的共識(奶奶的,這個名詞還真不輸給"一個中國")

向心力無法凝聚,國力當然無從展現。




不過沒在怕的,台灣進步雖慢,但終究是在進步的。

希望新一代的家長,能關注孩子的"身"和"心"的發展。

身,畢竟我們不需要那麼多的眼科和牙科。

心,追求學歷和財富不是目標。追求理想,財富會隨成功而來。

vegemite 2012-01-16 10:43 AM

韓國老闆用高薪在挖人才留人才
台灣老闆只肯付22K還怪員工個個想當老闆


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。