PCDVD數位科技討論區
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   少年遭霸凌後怒捅施暴者12刀致死　無罪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955209)

Pablochu 2012-01-14 12:25 PM
引用:
作者joe.oo
要受虐者, 在生死關頭, 理智處理, 這才是太偏激要求.

最好是有個裁判在, 可以叫暫停, 讓你好好的想一想要怎麼理智處理.

看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。

大茂黑瓜 2012-01-14 12:39 PM
引用:
作者Pablochu
看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。

跑的了和尚跑不了廟

事不關己的時候講的很輕鬆 :laugh:

吉他之繩 2012-01-14 12:40 PM
引用:
作者Pablochu
看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。

野狗只需繞路即可。它們並不會搞埋伏，找藉口堵你勒索你等等。

crasser 2012-01-14 05:05 PM
引用:
作者Pablochu
看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。


理想主義者...
打架還會算跑跟打的代價的人叫葉問,或許還要再加上眾法官們
並不是云云大眾...

dacimvrl 2012-01-14 05:09 PM
3 好 + 1 好

沒事去欺負人幹嘛阿? 自食惡果罷了

Earstorm-2 2012-01-14 06:12 PM
人生不是任天堂遊戲, 無法暫停或重來, 自己的安全要自己捍衛, 該怎麼做就怎麼做.

不要過於期待他人而去等, 你要等警察是因為你能安全的等, 或是你無能為力只能等.

這裡可能很老套, 但請去看蝙蝠俠開戰時刻可學到兩件重要的事情.

該有動作就要有動作的意志力(行使力量), 但不要演變成過度行使而去凌辱他人.

藍色&憂鬱 2012-01-14 06:22 PM
引用:
作者Pablochu
看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。
你應該知道跑百米跟跑3000體力呼吸的調配跑法都不一樣吧

若10個人追
2個用百米 2個用200M 2個用400M 2個用800M 2個用1600M的跑法

請問單兵該如何處置?

^DS^ 2012-01-14 06:33 PM
引用:
作者Rebelheart

當手指著他人的時候，有四根是朝著自己的。


那四根 :confused: :confused:
用食指指人的話，是三根

難不成現在都流行用拇指指人 :confused: :confused:

Earstorm-2 2012-01-14 06:36 PM
引用:
作者Pablochu
看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。


其實講這類假設性的不如就主題來討論就好, 因為假設可以找太多理由, 甚至可以扯歪理, 譬如說我告訴你那隻野狗很弱所以我本來打算喝止一下就好, 哪曉得狗自己嚇死了.

很強詞奪理對不對? 那你還要假設什麼? 你編個問題, 我就不能編個過程甚至結尾? 人人都可說故事.

老實說, 不是什麼代價或什麼的, 如果要理想, 做惡就要有制裁, 不然法律根本就不必存在了. 制裁可能來自於公權力, 但公權力還沒到而你不能安全或悠哉的等, 那就先處理吧.

不要被咬了一邊哭鬧怎麼警察不趕快來, 它不會因此咬小力一點或放你走, 不然一開始就不會咬你了.

nicc 2012-01-14 06:44 PM
引用:
作者Pablochu
看見野狗擋路，不需暫停思考然後決定繞道而行吧？
我只有過在心情不好時，曾停下來想過要不要打狗出氣，要不然選擇迴避都是第一反應。
被一個比你弱小的人霸凌，要換挺身面對嗎？被一個比你壯的人霸凌，要持武器挺身面對嗎？被十個人結夥霸凌，要學詠春打十個的拳法，然後挺身面對嗎？
不管遇上什麼狀況，轉身就跑應該是最單純，而且最能一體應付的方法吧！
話說回來，想打贏十個絕對比跑贏十個要難；葉問電影中也有這說法。
再推而論之，要跑贏一個人所需付出的代價，絕對比打贏(或殺死)一個人要小很多。

怪怪的,拿霸凌跟野狗來比較 :fear:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM.
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。