.........

那乾脆土地國有房屋公賣地權公租, 好不好嘛!

然後國旗上青天白日準備換成鐵槌鐮刀.

那種玩法, 鬼要蓋房子!

前幾天遇到朋友，他說台北的親戚下來，聊了一下，知道這幾年買了房子，很貴，不，便宜，25坪600多萬，不過是在巷子裡，文山區，所以是每個區都貴嗎？應該不是

大家都說奢侈稅沒用，偏偏他親戚說有用，認識的營業員說房子沒以前好賣了

這是錯誤的，資源的分配與利用不是線性的，亂蓋一通只會讓商品的供需失衡

只有一戶人家種蘋果，九十九戶人家買，這蘋果價好

有十戶人家種蘋果，九十戶人家買，這蘋果就稀鬆平常了

有九十戶人家種蘋果，十戶人家買，這蘋果多到沒人要

亂蓋，只會浪費資源，蓋到連成本都回收不了，你要怎麼繼續蓋下去？

如果印錢就可以解決經濟的問題，這個世界早就沒有窮人了
同理如果開發就可以活絡經濟，那這個世界早就沒有經濟的問題了

實價登錄裡面也是有玄機的 :cool:
俺只能說台灣人真的很狡猾 :jolin:

房子這東西和40年前的想法已經不一樣了，對有的人來說是一家子一間，對有的人來說是一個人好幾間，你看一個社區沒多少燈光亮不代表賣不好，投資人的想法是買來放，工商帶動人潮，人潮帶動錢潮，那什麼帶動工商呢....

另外，營造廠是有分級的，一年營業額沒到那個數字是要被降級的，級別意義在於可以承攬的金額規模，所以大營造廠還是會想把餅做大

可是建設公司就不一樣了，有錢你就可以開，賺最多的也是建設公司，搞最多花樣和問題的也是建設公司...

要降低房價並不難，問題是民主國家沒幾個人敢作

是登錄假資料嗎？還是有其他招數？

趙董不去美國拚經濟，實在是美國的損失啊！







也是台灣的損失． :stupefy:

很多人都嘛是網路抓抓資料看篇新聞就在喊燒 :laugh:

簡單的說...貴的都是環境好格局漂亮的特優住宅，假豪宅就更不用說了。
剩下的如果是買來自用，其實價位都還算不錯，就是要花不少經費在整修上。

問題是...有多少人買房子是想要自己住？
多數是投資炒作，剩下的是來當度假屋...

原因很簡單，多數人根本負擔不起 買房 + 整修 的金額。

營建業的利潤驚人，把體質差的建商淘汰，留下體質好的建商，反而讓政府方便管理。
不懂你提出土地房屋公賣公租的意思是什麼？ :confused: