小心老人倒過以後,
很容易有後遺症出來.......

比如半年一年以後,發現有什麼病,原來是當初這件事造成的,
到時搞不好保險已經不能幫你

切到內線不用先檢查左側有無來車嗎?

那切不切都一樣了嘛 反正都是飛出去

其實不止老人，很多年輕人開車騎車也沒有固定行駛路線的概念，
要變線也不知道要注意後照鏡，常常想轉就轉，搞得後車不知所措。
有時候開車遇到路邊停車的車輛很多，我看到機車騎士被迫往快車道騎，
我會盡量把車子往左邊中線開，避免騎士為了閃避路邊車輛而撞上快車道的車子。

而且不管開車騎車都要有預估前方車輛動態的習慣，
從前車的騎乘開車方向去判斷對方到底想幹什麼。
常遇到駕駛連方向燈也不打就準備轉彎，或者過交叉路根本就是走直線切過整個路口，
有些交通堵塞都是沒有駕駛觀念或搶快的人造成的，
為了自己的方便硬切對向來車的路線只求讓自己先過，
結果被車子擋住進退不得，間接造成路口堵塞。 :jolin:

開車不用注意前方路況注意鄰車動向嗎?
還是說都沒差反正開車的最屌撞下去就對了
反正死也不是死開車的

很好
所以問題重點是 駕駛人是否盡力避免了
不過很多看紀錄器的鍵盤開車

只要和解書簽好了就沒問題了---前提是和解書內容要注意.
之前簽和解書時,對方的條件是賠償我後,
我必須放棄民,刑事告訴及其他一切求償.
"其他一切求償"就包括日後衍生的種種問題.

新聞曾報導有人車禍後和解書沒寫好,大意是這樣--
肇事者只是在和解書上記載"願賠xxx作為和解",
後來肇事者也賠了錢,就以為沒事.誰知....
刑事告訴期屆滿前一日對方卻向法院提出過失傷害之刑事告訴.
結果是--再被敲一次.

這就是和解書沒簽好的下場.
進入法律層面處處是陷阱.

駕照問題不會列入肇事原因

嗯，與肇事責任無關；寫不好，亂掉了...

所以還有確切的格式嗎?!
又是法官愛玩文字遊戲?! :jolin: :jolin: :jolin:

舉證之所在，敗訴之所在

[ 自由心證 ]

有時候讓人很 OOXX


=