反過來說
如果人類的細胞可以一直分化卻不會死掉，跟癌細胞一樣
但是又跟正常細胞一樣可以照著基因的設計圖成長
那人類就可以達到長生不死、永保年青的境界了
甚至可以斷手長手、斷腳長腳

簡單的說研發金費過高，藥量卻不如一般藥量大。

另外，癌症用藥不像一般用藥，過了專利期仍然對病情有效...
癌細胞頑強程度常常使得這類藥劑汰換率居高不下。

所以要在一定年限平攤成本後，單顆藥價相對高出很多...

天底下沒有這麼爽的事...
又要快、又要好、又要按照藍圖施工？您想太多...

標靶藥物只有15%的機會延長壽命約2~3個月，只是當生病時，如果已經無牽無掛就罷了，如果孩子還小，父母還要奉養，那能安心的走嗎?
保險的好就不用擔心，趁自己還健康幫自己準備重大傷病跟醫療保障，自己沒用到就當拿去幫助人~

有時候在想 讓電腦跑ud到底有沒有意義:jolin:

看大幕維人的"魔人"就是講這麼爽的事，可是因為生長過頭藍圖漸漸變調，大哥變成惡鬼型、小妹變貓女型

看星海爭霸的蟲族更是這方面的佼佼者，以DNA突變為主，突變完後會創造出跟突變前完全不一樣的生物，重點是他的說明有說到以往突變失敗下場就是掛掉


回到實際面，目前人承受DNA突變還活下來的可能被關在保護傘實驗室，其他大都掛了

　　你的問題很有趣，很多人花錢花電跑分，到頭來只是幫藥廠坑無助病人的錢罷了，
更有趣的是跑分的人還會拚命自爽，覺得自己是在做善事 :laugh: 。

這代表有錢人才有資格得癌症,
等到回本了才能換給窮人,

基因表現會決定藥物的治療反應差異，Target thearpy並非殺死癌細胞這麼簡單，通殺是CT在做的事，可是target thearpy的藥物機轉只是針對某特定已知的路徑或者已知的某基因表現等下去作用，但是細胞本身很聰明，即便藥物去阻斷的特定的基因，他還是可以找尋新的出路...這是先用來解釋target thearpy並非萬靈丹，但起碼是建立在經科學實驗驗證下，證明效果差異具有統計意義的結果（P<0.05）..

至於貴，一個新藥的研發是幾十億美金跑不掉的...，燒掉這幾十億美金還不保證上市後能賣的好，賣不好後面也沒有新資金投入新藥研發...沒有新藥，糖尿病高血壓甚至是癌症等疾病獲得控制的結果不會像現在有這麼明顯的進步...

慢性病就是生活習慣病, 是長時間累積下來的, 很多人以為健康是免費就有的, 殊不知

自己很多生活習慣已經漸漸影響到身體的機能, 甚至器官的衰敗, 等到產生癌症已經太晚.

癌症其實有良方可以提早避免, 如何善待照顧自己的身體, 破除一些似是而非的飲食觀念

建立好的飲食觀念, 有興趣的人去找找 自然/預防醫學博士 陳俊旭 的書來看.

據統計有七成以上的疾病可以不靠西藥, 而由正確的自然醫學步驟加以改善回復健康,

他的書內容知識量充足, 甚至會覺得嗑起來有點硬, 但是讓我們全家飲食觀念改變很多.

面對未來如何保健防癌有更大的信心, 藉版面推一下, 或許有緣人會得到幫助.