很有趣的說法，因為在私人企業，所以有點程度的人又有野心的人懂得突顯自己就會
看起來很厲害，久而久之連自己都會以為自己很厲害，接著就看不起公務員，其實不
是人家不能，是人家不需要能，這是政府無能使用菁英而不是公務員無菁英，而且就
開版的看法，我也想說了，工安稽核?乾，糾察隊需要證照?需要大學以上學歷? 這樣的感覺....

根據我自身的觀察
現在條件比較好的
約聘都做不久
(同單位後到跟早先約聘的薪資差距很大, 如果單位不好就更沒有人才黏著力)
半年一年就走了
這對你也不見得是好事

因為時局的關係
現在有很多精英跑進公家是事實
進公家就是考試
對某些較資優的同學來說
考試只是小意思
像我親戚平時也沒什麼唸書習慣
一路也是第一志願上去到政大碩士
畢業就馬上高考及格
典型的資優生
說實在是為他高興
但另一方面是覺得這種人才進到那種死魚環境
真的是非常的浪費

那種的不是事務官而是政務官...政務官沒有本領誰要選他？先不說本職學能是否利害，
起碼光是魅力就要有一定的程度(但是事務官有魅力對於考試成績可有加分？)

我並沒有說混不下去才去當公務員好嗎？請不要自己擴張解釋加諸在別人身上。請看清楚
我所說的意思再回答好嗎？我有哪一句話是這樣說到"混不下去的人才會考公務員"？

為什麼我會說厲害的人不會出現在公家機關多少也是這個原因，先不說公家機關的死魚
環境好了，就算某智商180的達文西也很厲害的考取了在台灣的官場中，從第一年的菜
鳥想辦法開始往上爬，當上頭的前輩或是組長發現這傢伙比自己厲害時，會非常認真且
用心的提拔他還是？

公家機關的架構是下屬要"絕對"的服從上級長官(除違法的之外)，而不似私人機關可以
不幹自己出來搞(有人可以覺得現行的監察院做的很爛所以我自己也搞一個監察院？)，
並不是會考進去的都是混不下去的人或是程度差的人(基本上沒一點程度想考也沒這麼
簡單吧！)，而是公家機關的環境是不可能讓有才幹的人真正可以完全發展的(政務官比
事務官還稍有機會吧！至少是負責政策的擬定當領導頭頭)。

我不講到底公務員有沒有菁英來考，或者公務員裡面有沒有精英，還是公務員到底是不是米蟲之類的

我只想說

如果工作職缺貼出來，少則上千人，多則上萬人會來應徵

而你是有時間限制的，那個工作不可能空缺個一兩年沒關係，所以不可能一一面試

除了出題目把這些人叫來考試之外，我還真的想不出來有甚麼辦法比考試更好？

大逃殺或是電風扇吹啊吹也不錯 :p

活下來的不是意志堅定就是上帝保佑。

電風扇吹這招，是要偷偷做的 :laugh:

會考試就是菁英？不過台大法律系當總統好像都不太會治理國家

這句是你自己講的
真正很厲害的人在台灣有出現在公務員中嗎？在各個行業中的佼佼者都是在私人企業****
現的吧！
我可一個字都沒改，你是說出現，而不是說考進去，也沒專指是事務官還是政務官，你是說公務員，事務官和政務官不都是公務員嗎？所以我隨便舉個台大法律系第一名的陳水扁也符合你所指的公務員資格不是嗎？
p.s我也很討厭陳水扁，純粹只是舉個例而已
我也沒說你說混不下去才去當公務員，我是說別說的好像混不下去才去當公務員，非肯定句