PCDVD數位科技討論區 - 綠色電價明年初實施

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 綠色電價明年初實施 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950621)

引用:

作者=TIM=

各位這樣想其實所接受的資訊不夠多

雖然哥本哈根協定最後還是難產，討論不出來甚麼結果

但是碳稅漸漸成為主流共識，未來貨物的進出口都必須進行碳盤查

並且賦予標章，目前台灣地區電力的轉換系數是0.62左右

意思是說，每一度的電力消耗，背後有0.62公斤當量的CO2排放

未來採用綠色電價的廠商，若被其他國家克予碳稅，則可以轉嫁到電費成本上

如此一來就會被課予較少的碳稅，而降低出口壁壘

最後促使整個國家盡量改用再生能源或永續能源電力，不但可以增強產品競爭力

同時也能達到產業升級，環保概念的深耕與落實

小的曾跟台灣產業基金會合作過，有產品生命週期計算與碳盤查的相關技術與知識

所以我會知道這個特別措施的實施有多麼重要與常見

同時也在小的學校開設碳盤查課程，這些東西，不講不知道，講了也沒人教

提出來給各位做個參考，並不是不知道的東西就要加以抵觸...

依此碳稅理論，還是把火力拆了全改成核能好了 :think:

復活節島上的原住民在智利入侵前，大概只剩下300多名
之前曾達到一萬多名的榮景

他們在砍下最後一棵樹木，一定是非常清楚這是「絕版品」的
但沒有樹就沒有商船跟貿易，也沒有修繕房屋的材料，更別說要拿來燒了

想想，石油拿來燒掉也是很浪費的
全拿來發展醫藥跟支撐塑膠工業也是可以用非常久

碳稅也沒多高深，只要知道規則，會計自然會提供答案 :ase

企業就是考量成本，綠不綠色根本不重要，最終的價格便宜就好，政治考量除外

引用:

作者養企鵝

先調高工業用電的價錢吧.

看過太多公司工廠.
開電燈電腦好像不用電費似的.

一天只有2~3隻小貓會去的地方電燈開24小時.

3~5天才會用的電腦一直開著不關.
(相信我公用的電腦.....幾乎沒有人會去設什麼"省電模式"的.)
LCD就讓它燒. 燒成檯燈了再來哇哇叫.

有些RESET其實也不會有什麼事情的機台.
沒生產時也是把電一直開著.
(我就是設備. 機台去RESET會不會有事....我最清楚.)

也要看啥機台啦

比如說CNC，你如果沒有保持在工作溫度，出來的加工品就是尺寸有差異，所以要求高些得廠乾脆全場空調，比較近年出的新CNC還能選配自機空調系統，一切只是為了把溫度給恆定，避免加工件尺寸變動劇烈而已

不然光是季節變動(夏.秋)，一樣的製程數據出來的成品尺寸就差很多... :jolin:

引用:

作者super01

先進國家吃滿漢大餐的時候當然跟著吃阿
至於先進國家吃屎時我看就只有你嚷嚷著要跟著吃
這就是你我的差別

簡單說你們只選對你們有利的說嘛~ :rolleyes:

人家歐美整套完整的遊戲規則在他們那用的好好的~

你們就只選對你們有利的部份拿來用~

然後出問題後~再來怪說民族性不同~ :rolleyes:

引用:

作者jamin

你根本就是為反對而反對

該篇文章除了最後一段 "抵免所得稅" 那個意見很白痴外,

其他部分都是正常, 甚至是早該執行的意見

就因為台灣的能源與水資源都太便宜

才會有人死抱著白熾燈不放, 燈用不著也不會隨手關閉.

三天兩頭自來水洗車, 暫時不用也不關水龍頭

玻璃帷幕商辦大樓林立, 夏天就猛開空調

　

綠色電價在國外推行的原因就是為了不影響一般用戶的情況下~去推廣綠能~

認同綠能的人就去申請綠色電價~多收的部份成立基金~然後去補助綠能發電~

結果現在台灣的環團要的只是要其它一般人都要強制拿錢出來補助綠能~ :rolleyes:

減少浪費就是節能省.. 原物料了.

每個房間一台電視 VS 家裡只有客廳與主臥有電視 VS 家裡客廳一台.

每個人一台車 VS 家裡一台車跟一台摩托 VS 家裡一台摩托.

每個人兩支手機 VS 每個人一支手機 VS 家裡只有爸爸有手機.

每個人100件衣服 VS 每個人50件衣服 VS 每個人7件衣服.

... 以此類推.

當然, 我沒說什麼比較好, 什麼數量是絕對的, 但不介意想多買就要多付錢.

東西要處理也是要費用的, 不是隨地一丟就好^^ 這也是商機!

引用:

作者jamin

基於產業需要　你不需要不代表別人不需要　省電燈泡會比白熾燈清楚嗎? :jolin:
在光線不足的地方　白熾燈一向是首選

引用:

作者weirock

完全無法理解你在說什麼 :jolin:

文章內容哪裡有提到 "結果現在台灣的環團要的只是要其它一般人都要強制拿錢出來補助綠能~ :rolleyes: "

　

引用:

作者OPPP

基於產業需要　你不需要不代表別人不需要　省電燈泡會比白熾燈清楚嗎? :jolin:
在光線不足的地方　白熾燈一向是首選

http://www.chinaelectric.com.tw/word.htm

目前最難解決的是演色性

若只是光線不足, 有很多高效率照明燈源

請先搞清楚需要的是什麼.　

引用:

作者jamin

完全無法理解你在說什麼 :jolin:

文章內容哪裡有提到 "結果現在台灣的環團要的只是要其它一般人都要強制拿錢出來補助綠能~ :rolleyes: "

　

全面調漲電價啊~ :rolleyes:

環團的主張就是全面調漲~這是強制性的~ :rolleyes:

綠色電價是選擇性的~ :rolleyes:

引用:

作者OPPP

基於產業需要　你不需要不代表別人不需要　省電燈泡會比白熾燈清楚嗎? :jolin:
在光線不足的地方　白熾燈一向是首選

除非你是要養小雞、小鴨，不然白熾燈這種高耗能、低亮度的發光體就別在用了！