PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   記者們是沒別的詞好用了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949621)

jack28825252 2011-11-17 11:22 PM

引用:
作者Reich 唐
只有30分鐘寫稿不夠?早上為例,10點開始的記者會,10:30採訪完,衝回公司快11點,12點on的1200新聞,還得打等...


嗯嗯 所以媒體沒有更爛已經很好了是嗎...

爛就是爛還有理由啊... 這還只是用詞部份

那些打錯字 消息來源沒確認就上 在新聞台看到錯誤的消息你覺得應該嗎...

六星級的 2011-11-17 11:26 PM

混亂推擠中

記者 :「你現在有什麼話要說的?」

嫌犯 :「...」

記者旁白 :「嫌犯事後毫無悔意」





不理我就給你捕一槍 :laugh: :laugh: :laugh:

Reich 唐 2011-11-17 11:57 PM

引用:
作者jack28825252
嗯嗯 所以媒體沒有更爛已經很好了是嗎...

爛就是爛還有理由啊... 這還只是用詞部份

那些打錯字 消息來源沒確認就上 在新聞台看到錯誤的消息你覺得應該嗎...


看那個新聞團隊在處理新聞的當下有沒有盡力。如果已經盡力了還這樣,我覺得可以原諒(當然如果新聞團隊本來就混,那就不應該),很抽象,那什麼叫盡力了還這樣呢?

如果是像我以前一樣:坐在公司,監看到別台新聞,快報新竹一隻動物咬死人,回報主播台後,給我5分鐘查證(包含打好主播念的乾稿),就準備進快報跟主播電話連線,講整件事情給全國觀眾聽...對,就是五分鐘查證,那是早上9點多,長官覺得新聞很乾,有這種突發當然要趕快播,而且別台已經on快報了,自己台無法第一手掌握已經很遜了,越晚播表示新聞台越爛,因為反應太慢,[新]聞嘛,就是要快。

五分鐘內我只查證到是有這件事情,是哪個動物園,並且確認是[黑熊]咬死工人,然後就打好標丟給編輯台並且跟主播連線完畢。

後續繼續追蹤才發現,動物園自己也很慌亂跟我講錯了,是阿拉斯加棕熊咬死人,所以你說這樣就是消息來源沒確認就上?

我告訴你啊,很多新聞等到都查證清楚才on的話,早就被長官劈死叫你回家吃自己了,就跟你認為做電子產品的可能完全沒有bug就出貨嗎?那早就被競爭者淘汰了。

不管你認為是不是對的,現在新聞台的生態就是這樣,就如同你買不到完美無bug的電子產品一樣,是整個大環境機制造成的。不過,你要求完美的話,你可以拒買有任何瑕疵的電子產品,同樣的,你也可以拒看有任何瑕疵的新聞。

jack28825252 2011-11-18 12:08 AM

引用:
作者Reich 唐
看那個新聞團隊在處理新聞的當下有沒有盡力。如果已經盡力了還這樣,我覺得可以原諒(當然如果新聞團隊本來就混,那就不應該),很抽象,那什麼叫盡力了還這樣呢?

如果是像我以前一樣:坐在公司,監看到別台新聞,快報新竹一隻動物咬死人,回報主播台後,給我5分鐘查證(包含打好主播念的乾稿),就準備進快報跟主播電話連線,講整件事情給全國觀眾聽...對,就是五分鐘查證,那是早上9點多,長官覺得新聞很乾,有這種突發當然要趕快播,而且別台已經on快報了,自己台無法第一手掌握已經很遜了,越晚播表示新聞台越爛,因為反應太慢,[新]聞嘛,就是要快。

五分鐘內我只查證到是有這件事情,是哪個動物園,並且確認是[黑熊]咬死工人,然後就打好標丟給編輯台並且跟主播連線完畢。

後續繼續追蹤才發現,動物園自己也很慌亂跟我講錯了,是阿拉斯加棕熊咬死人,所以你說這樣就是消息來源沒確認就上?

我...


新聞業的流程有多趕 多忙 多沒空 關我X事
如果不夠時間 那就不要硬上一些未確定的消息才對啊

難道所謂的專業就是要搶快 管它正確與否嗎...
尤其樓上有些網友講了
一些鄉民隨便打屁的話也能抄上去當新聞...
之前日本大地震 亂七八糟新聞一堆...

以你的說法 大部份餐廳都忙到爆
那是不是他們也可以不顧衛生 因為太忙了 沒空搞衛生...
然後自己反正就吃完拉肚子就好了嘛...

Reich 唐 2011-11-18 12:21 AM

引用:
作者jack28825252
以你的說法 大部份餐廳都忙到爆
那是不是他們也可以不顧衛生 因為太忙了 沒空搞衛生...
然後自己反正就吃完拉肚子就好了嘛...


這種情況,這家餐廳你吃完一次拉肚子還會再去嗎?不會啊,甚至可能告這家餐廳,讓這種不顧衛生的餐廳歇業對吧!

那你看到有瑕疵、搶快或是所謂的爛的新聞,還一看再看,甚至看不過癮還上網討論,讓這種新聞越來越多,到底是誰的問題啊...

就像之前很多人罵SHE的婚禮幹嘛報這麼多之類,妙的是,他的婚禮以及相關專題的收視率超級高,那請問到底是誰有問題?
----------------------------
真實的狀況是,符合你們要的,查證清楚,觀點正確,又要好看的新聞,沒有人做得出來的。

因為:
新聞查證要清楚:要多清楚,跟法院查案一樣清楚嗎?那要多久才看的到新聞?要不要三級三審啊?
觀點正確:每個人的觀點都不一樣,是你的觀點還是我的觀點較正確?
新聞要好看:你覺得好看的題材,我可覺得很無聊,你們覺得新聞放那些動畫、CG的很不好,蘋果動新聞可是一堆人愛看。

jack28825252 2011-11-18 12:35 AM

引用:
作者Reich 唐
這種情況,這家餐廳你吃完一次拉肚子還會再去嗎?不會啊


是的 所以我已經很少看新聞了 除了重大新聞
一星期看沒十分鐘

你總結也是一句話就夠啦 嫌爛就不要看嘛

六星級的 2011-11-18 12:43 AM

引用:
作者Reich 唐
事實上就是這樣,我的人生態度一直是[先求精通,然後才有資格批評]



不是「先研究不傷身體,再講求效果」嗎? :laugh:

引用:
作者Reich 唐
當然,你們完全不懂某個領域在幹嘛,還是可以看表面就去批評,那是你們的自由,但是對懂那個領域的人來說,只會覺得很膚淺可笑而已。


對於這樣的回覆我也只能說「不勝唏噓」了

六星級的 2011-11-18 01:00 AM

時間過了不能編輯
補充:

對不起,實在沒有別的意思,只是覺得

「先求精通,然後才有資格批評」
「先研究不傷身體,再講求效果」
這兩句話「相似度高達百分之90」 :laugh:

exitman 2011-11-18 01:03 AM

「氣爆了」<===當事人真有那麼氣?
「爆紅」<====真有那麼紅?

forumuse 2011-11-18 01:39 AM

[把大家舉例的整理一下]
新聞字典

30歲以下的女性-正妹,未婚年輕男子-宅男,歐巴桑-辣媽,
SG-名模,家境好的素人-名媛, 透過網路紅的素人-宅男女神,
作業員-科技新貴,演唱會-HI翻天/如癡如醉,
即時素人-XX哥/姊,淡季不淡/旺季不旺,台灣海峽外有人說好-台灣之光,


災難發生-滿目瘡痍、慘不忍睹、整個狀況非常的嚴重,物體-應聲倒下,
災難發生當下-情況是相當的危急,負面消息-網友直呼誇張,
災禍下沒事的人-心有餘悸(旁觀者即使是觀眾也可以"看了心有餘悸、不勝唏噓"),
,第2手的網路影片-記者現在帶你來到這段影片的現場,
好事發生-大呼過癮,突發狀況-就連OO也始料未及,
壞事發生-OOXX痛批,嫌犯面對記者詢問不予理會-毫無悔意
生氣-氣炸了,成名-爆紅


1個生命走了
找個貼身人或物-XX再也等不到OO的主人了,
可附加"只是OOXX哭得再傷心﹐△△的□□再也聽不到",
可再附加"讓人為之鼻酸、不禁令人唏噓"
=======================
小弟文筆不好,有整理得不好的地方請修正,讓小弟參考學習 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。