果然都是謠言 :jolin:

大賀典雄自己是學聲樂的，以貝多芬第九號交響曲在音樂史上和所有音樂人心中的地位，成為他用來設定CD時間長度的標準曲目一點都不奇怪，
根本不需要他老婆喜歡這種無中生有的理由來加持（應該這首曲子對他的意義原本就非同凡響）。

而且Furtwängler 1951年這個版本才不是因為它是什麼最慢的版本（雖然這個版本的確偏慢），
有收集版本習慣的樂友都知道這個版本幾乎可以說就是這首曲子的權威版本，只要提到貝多芬第九號交響曲的錄音版本，
這個版本絕對是排在所有排行的第一位。（尤其是日本樂壇把這個版本捧得跟神一樣，用盡所有形容詞來讚美這次的演奏，
不見得每個人都最喜歡這個版本，但這個版本絕對是公認名氣最大的一個版本）

再補充一點意見：

CD時間長度的定義由來是很多人津津樂道的故事，替原本硬梆梆的技術規格帶來一絲人文的內涵。

會相信什麼因為那個版本最慢所以用它為標準還是落入工程師的思維，而且在CD出現之前的貝多芬第九號交響曲知名錄音裡，
Furtwängler 1951年的版本根本也不是最慢的，Karl Böhm 1980年的錄音時間就長達80分鐘，
我還記得這個版本第一次發行CD時就是用兩片裝的。

大賀典雄這個決定之所以這麼膾炙人口，就是因為跳脫了工程人員的思維，用消費者的角度（還帶著個人的感性）來思考，
才會成為話題。

Furtwängler的貝九的確是最權威的版本沒錯。他的版本有個很奇怪的特色…慢的地方比別人慢(大部份)，快的地方比別人還快，說最長嘛，倒也不至於。

不過比AIWA好吧,AIWA 還在嘛?

被 sony 買走了

該怎麼說呢? 雖然我說這是工程人員的浪漫, 但如果我們要定義工程人員一定要電子,電機
那他的確不是, 但做為一個 sony 的鏡子, 能還在 sony 的前身, 東京通信工業公司
就寫信批評錄音機轉速不穩定, 而成為顧問, 在聲音上提供意見, 而改良產品
也可以算是另一種工程師吧(音響工程師?)... 畢竟一個產品, 本來就有一堆不同領域的人來做,

至少比台灣什麼"客服"工程師來的像工程人員吧... :laugh:

我只知道音樂CD使用44.1kHz取樣率，帶給後世無盡的痛苦......與商機。 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh:

說好不打臉的 :laugh:




其實蘋果也是從消費者的角度去思考的, 所以使用者才那麼容易上手。
如果真是從工程角度出發的話, 就不會生產不能換電池的電話了, 我沒記錯的話, ipad規格剛剛公佈出來的時候, 一堆工程出身的就一早在恥笑它了, 說它要什麼沒什麼, 還預言它是一件失敗的作品。

節錄DH網站上的 網友 LukeLo 的「漫談數位音樂」

音樂CD的規格為什麼是44.1kHz、16Bits呢？關於44.1kHz這個數字的選取分為兩個層面。首先我們知道人耳的聆聽範圍是20Hz到 20kHz，根據Nyquist Functions，理論上我們只要用40kHz以上的取樣率就可以完整紀錄20kHz以下的訊號。那麼為什麼要用44.1kHz這個數字呢？那是因為在 CD發明前硬碟還很貴，所以主要數位音訊儲存媒體是錄影帶，用黑白來記錄0與1。而當時的錄影帶格式為每秒30張，而一張圖又可以分為490條線，每一條線又可以儲存三個取樣訊號，因此每秒有30*490*3=44100個取樣點，而為了研發的方便，CD也繼承了這個規格，這就是44.1kHz的由來。


只能說.
這是個 "美麗的錯誤" . :laugh: