PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   忘掉希臘吧!大陸房地產泡沫化 已成全球經濟最大未爆彈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947450)

2012 2011-10-30 11:22 PM

大陸房地產一定會泡沫化,而且三年內必爆.....但是共產黨有大絕未放
別忘了土地還是國家的,只是給你用50-70年,爆? 全部收回來重新玩 :jolin:

養企鵝 2011-10-30 11:29 PM

還是有很多人搞不清楚狀況.

中國房地產泡沫.
第一個直接影響 當然是該房地產的持有人.
這一點 只要你手上沒有中國的房地產.
就跟你一點關係都沒有.

第二個影響 是銀行破產.
(廣義的說 是持有以該地產作為抵押的債權的債權人.)

第三....沒有第三了.

跟中國是不是共產主義 土地是不是國有.
"沒有任何關係".


:think:

淺草一郎 2011-10-30 11:34 PM

引用:
作者sanpig1221
例如巴西、印度、印尼等等....
產油國請不要考慮....

未來趨勢...台灣/中國/南韓 並不見得因美國經濟成長而有所受益....
http://news.cnyes.com/Content/20111028/KDZV9GGUH1W5I.shtml?c=detail
近年來,中巴兩國之間的貿易突飛猛進,從2001年到2010年,中巴貿易額增長了16倍。目前,巴西經濟規模占南美地區的40%。中國對巴西的實業投資去年達170億美元,與2009年的不足3億美元相比,一年之間增長了50多倍,中國已經成為巴西最大的海外直接投資來源國


http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_131165811.htm
2007年,中國超越美國成為印度最大的貿易夥伴,而在中國的前10個貿易夥伴中,中印貿易額是平均增速最大的。2010年兩國貿易額更是達到620億美元,並預計2015年達到1000億美元。

印尼...東協與中國的關係不需要我去估狗吧...

NONOPIG 2011-10-30 11:58 PM

引用:
作者sazabijiang
我留了一部份的外幣, 不過不是因為賭美元漲或跌
純粹只是避免台灣發生危機 (財務觀點, 勿政治化..)

QE3到底會讓美元貶還是升, 其實很難說.
這幾年美國狂印鈔票是全世界都知道的事情
但是美元有狂跌嗎? 未必.

為什麼呢? 因為美元還是世界主要流通貨幣, 大部分的國家手上還是持有美元, 而美國以外的世界各國, 或多或少都有經濟問題, 講白了就是 --

美國經濟固然糟糕, 但其他各國也沒有比較好, 所以美元相較還是比較保值且流通的貨幣.

同意+1

這個問題會有更多延伸,

當歐元或是其他國家的幣值真的爆了,

美元需求反而會更強烈,即使印再多都可以忍受,這也是無可奈何的事實。

即使再看衰美元,

全世界使用的原物料、大宗貨品、日常用品,幾乎都有美元插手的痕跡...

即使是號稱保值之王的「黃金」,也被當成"期貨商品"任由大量的美元資金炒上炒下。

美元大量流入黃金就飆升,在期貨商眼中「黃金」和「咖啡」這兩種東西幾乎沒有分別。

華爾街的交易員也在報導中說到:

"我們不在乎國家救不救經濟,我們只在乎從交易中獲利,這是我們的工作"

當哪天美元資金撤出,黃金崩盤也是一轉眼的事情,炒高殺低完全任由別人掌控,

只要商品有波動,他們就能賺取價差。

以前購買黃金叫做「保值」,但現在不是。

到底能有多少人體認到:資金浮濫的時代沒有任何物品真正保值

資金氾濫不代表商品只會「正成長」,即使是放空商品也需要大量資金,

透過槓桿操作一樣能夠操作數倍的資金來進行放空,要跌停也是數倍的跌停,

資金氾濫會造成所有商品「暴升暴降」。


漲價、崩盤不是單純的「供需問題」。

認為買黃金可以保值這種單純的理由完全不成立,

只要眼光夠準就搭上順風車跟著獲利,買賣黃金著眼點在「獲利」而不是「保值」。

隨著資金氾濫各種商品會「暴升暴降」才是未來的情況。


回過頭來看相對穩定的還是貨幣本身,只有通膨會吃掉貨幣價值(即使通膨的發生是印鈔票等各種原因造成),

但就結論而言,

購買通膨控制嚴謹國家的貨幣算是相對保值,不會有暴升暴降的問題。

虎斑貓 2011-10-31 12:07 AM

引用:
作者iopiop
為什麼一定要住在台北市?用你辛苦的血汗錢去幫財團頂住這麼高的房價!


原文是以"上海的房價為一般家庭收入的6倍,今日已經來到13倍。"

並因此推論出"大陸房地產泡沫化 成為經濟未爆彈"的結論。

如果上海才13倍就可以被視為泡沫與未爆彈,那房價被炒得更高的台北市不是更危險? :think:

aegis43210 2011-10-31 12:29 AM

引用:
作者虎斑貓
原文是以"上海的房價為一般家庭收入的6倍,今日已經來到13倍。"

並因此推論出"大陸房地產泡沫化 成為經濟未爆彈"的結論。

如果上海才13倍就可以被視為泡沫與未爆彈,那房價被炒得更高的台北市不是更危險? :think:

上海市多大?台北市多大?這兩者根本無法比較。
至少找個東京、莫斯科、倫敦之類來比較還比較有意義,小範圍泡沫和大範圍泡沫不同的,這麼大範圍房地產的平均價格居然要家庭收入的13倍,的確比起2008年來說更加危險。

NONLINING 2011-10-31 12:40 AM

引用:
作者sanpig1221
小弟建議未來投資以內需型國家、農業生業國為主....
未來全球將不會同時同漲同跌.....


那美國咧,兩億多人口能支撐內需同時也是全球最大農業生產國。

LittleJohn 2011-10-31 01:13 AM

引用:
作者2012
大陸房地產一定會泡沫化,而且三年內必爆.....但是共產黨有大絕未放
別忘了土地還是國家的,只是給你用50-70年,爆? 全部收回來重新玩 :jolin:


大陸房產的泡沫用老共那一套要解決綽綽有餘,倒是省級、一級城市的公家單位向公營銀行借去的錢會變成更多壞帳。
台灣一群銀行商人(不能稱做銀行家 :laugh: )興沖沖要去對岸做生意,說不定改天被人家玩弄於掌中,還抱怨政府不幫忙 :jolin:

這幾年去幾趟大陸,看著平凡人民坐不起的高鐵和極盡奢華的交通、城市建設,
轉頭往巷弄走卻看到大群民工排隊於工廠外頭等著招聘面試,極端的落差恐怕是對岸官員最先該關心的!

Jiangwen 2011-10-31 01:16 AM

又再開始炒作下一個風暴了

Computer Cowboy 2011-10-31 02:47 AM

引用:
作者虎斑貓
請問以台北市今日的房價,台灣一般家庭收入13倍買得到嗎? :flash:


我不熟識臺灣的樓價, 但應該還是買的到吧, 所謂的13倍是說要13年的全部工資, 當然不是要拿22k的人來作例子。 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。