嗯...
 

humm...

我隨便講講.

要不是有這串..

"我壓根不知道林百里是誰".

我真的不知道. :laugh: :laugh: :laugh:

不過看大家對這串這麼感興趣, 我做我能做的, 看看維基, 稍微掃一下.

我膚淺的結論是這樣的.


"他跟某"在很多地方很強調的是在臺灣創造了第一台電腦. 還獲頒第一屆的青年獎章.

他也不是富有家庭出生, 至少維基不是這樣寫. 他們家在他幼時是用逃的到了香港. 而之後不談成功, 他是有-用功-.


要說他成功與否.

在他與他老婆(他老婆身價也是超過新台幣一百億)目前的財力範圍, 以及涉及所作的人文藝術教育等等.


他究竟要什麼, 什麼對他自己而言是"成功", 我們真的沒什麼需要爭的. 在他目前的境界那是他與他自己的事情. 錢在他的生命中的某個階段, 就不再扮演一個重要的腳色. 用錢去衡量他是否成功我覺得是沒有意義的事情.

但就"他的經歷", 在"這個時間", 就"他所講的內容".

我只是覺得他對某個偶像的離開, 有種"瞬發的echo"的感覺. "我個人覺得".

要鞭我就請便. 不過這就是我很簡單的看法.


有錢人是有錢呀..

不過有錢人在某方面也是有層級的..

當錢不再是個factor的時候..

什麼是"成功".

有時候就是只能看Sky的車尾燈而讚嘆, 共鳴. 與嘶吼的..



就是這樣.

自己沒能力創新搞到只能玩代工，現在代工的單都被搶了，才發現沒創新能力只能等死，順便罵自己公司的學弟很會念書，卻搞不出甚麼甚麼新的公司方向，真的是慣老闆典範

而且他之前不是炒房?八成房子被套牢很多棟 :laugh:

嗯...
 

在這串講這麼白..

你這外星人會離地球越來越遠喔..


:ase

讀了就知道啦 哈哈

他應該是讀不贏某些同學

現在成功了 消遣那些同學罷了

天生我材必有用
成功的定義百百種

林百里 是成功
陳樹菊 也是成功

:agree:

+1
他一直很care當初女友跟班上一位成績好男同學跑了。 :think:

是不是學有專精的人都會這樣啊? :confused:

我的授業師拿到博士後，最近一直在到處問人，要怎麼點石成金之類的問題 :stupefy:知識+上還有證據 :flash:

對他不熟的長輩，都說他好吃懶作，不讀書，整天想這個 :jolin:

僑生這個制度早該廢除掉，
境外的僑生沒繳稅卻享有念國立大學的待遇，
保障他們念好學校好科系，
但是進去都是班上吊車尾，
辛辛苦苦念到國立大學，
卻被其他同學巴好玩的，
所以對母校諸多怨言，
現在台灣有錢人在小孩念國小時送出國
高中畢業在回來就享有加分，
輕輕鬆鬆進醫學系。

對呀...
林百里或許不是很出色
但對台灣而言，他至少有賺外人的錢，很了不起了
總比那些靠權勢搞房地產的人好

沒錯，富有等於成功，但不等於成就...
舉個例子...
比財富的話，林堉璘與賈伯斯在伯仲之間，但成就大大不同
賈伯斯→成功又成就
林堉璘→成功沒成就，獲不到人群的認同
看的出差別嗎？人家對其事業的認同感有很大的不同:D
你別以為人只為錢為活，實際上更大的部份是為認同而活...
林堉璘若敢跳出來稱讚自己很成功又成就，想必這個社會是絕不會認同的，因為這是吸族人的血所建立的成功...

他成不成功我不知道

但我確定一件事，台灣知道他名字的人一定比知道你名字的人多一百萬倍不止

你說他成功嗎?