PCDVD數位科技討論區 - 立法院修法聯合漲價罰10%營業額

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 立法院修法聯合漲價罰10%營業額 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946695)

引用:

作者瞳人

至少要改成，企業因一己私利危害廣大公眾利益時，應由檢察官提起公訴，懲罰性罰款最高上限10%營業額，這才有意義

塑化劑事件不解決，確因牛奶漲價這種雞毛蒜皮的小事，給公平會那麼大的權限，實在是本末倒置..

很贊同您上面所寫的，漲價頂多消費者金錢上的小損失
危害消費者健康的商品，反而沒處罰只要求下架
真的是有點本末倒置，如果要修法要連塑化劑這類的事件處罰標準一起修法

引用:

作者weirock

http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/6673086.shtml

目前提案看起來是總營業額~

不過再來會怎麼改就不知道了(攤手

我早上在早餐店看蘋果日報的頭版就是說該項商品了
剛找了一下,東森新聞也是說該項商品的去年總營業額10%
http://tw.news.yahoo.com/%E5%92%96%...-071422386.html

10 %

換算金額高於別人

該感到驕傲 ?

事業體大

=

引用:

作者fireme

人不為己天誅地滅

我看的是另一種角度
近半年或一年來
不管是奢侈稅或者是立法院修法聯合漲價罰10%營業額

很多人會說沒有一個政客敢得罪金主

不過我覺得
現在反而是政府挾人民以令財團的機會
政府不一定是為了人民
而是剛好有民怨
拿民怨當理由罰財團
主要是為了國庫短缺的問題

如果成了
又可以得民心
又可以補充國庫的不足
何樂而不為？

而財團也只能摸摸鼻子
把罰款當做政治獻金

想太多了~狗怎麼可能咬養牠的主人

民心又不能當飯吃
只要不造反、人民的所有需求這群當官會基本都會無視

引用:

作者瞳人

依法、依理來看，公平會都不能裁罰

中油、台塑調油價算不算聯合行為？　公平會：不能再辦了 (http://www.nownews.com/2011/06/24/11490-2722925.htm)

中油、台塑聯合行為各處650萬元罰鍰事件 - 最高行政法院判公平會敗訴確定 (http://www.leeandli.com/web/bulleti...cal.asp?id=4166)

台灣就那兩家供應者，加油站也十分密集，消費者很容易比價

以汽油調漲舉例，台塑調但中油不調，

台塑必乏人問津，損失營業額；中油看來占了便宜，但每賣一公升油就虧損幾角

結果就是兩敗俱傷 :stupefy:

台塑調漲，中油不調的話，台塑本身還是"賺錢"，而且還是賺不少，

會虧的是那些加盟的加油站...

原因是...國內不買單!? 沒差，通通外銷...賺更多...

引用:

作者甘禮良

我早上在早餐店看蘋果日報的頭版就是說該項商品了
剛找了一下,東森新聞也是說該項商品的去年總營業額10%
http://tw.news.yahoo.com/%E5%92%96%...-071422386.html

連新聞的版本都不同啊...Orz

別寄望利委會為民心和廣大公眾利益改革
大家都是內行人知道真相也知道應該怎樣做才能有公平正義
但是大家別忘記改革就會讓既得利益者跳腳
要出來號召公理正義請先有當消波塊的決心
革命是要拋頭顱灑熱血的！即便網路已經降低革命的門檻
期望奇蹟發生在台灣
我膽小我先承認！當然我這一票一定會投給公理正義的！