PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Siri應該是手機的殺手級應用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944948)

+新同學+ 2011-10-12 09:25 PM

引用:
作者blair
1. 耳機有remote...(開車也是不能打手機的...
2. 這大概是最難的吧...
siri跟傳統的語音控制有個一樣的問題就是...隱私問題,
你說話會讓旁人知道你要作啥...
這大概要腦波控制才有得解...


不只是旁邊的人會知道

IP4S被當成雲端裝置

資訊會變成文字傳回後檯分析彙整

然後再把解答傳回IP4S

blair 2011-10-12 09:30 PM

引用:
作者+新同學+
不只是旁邊的人會知道

IP4S被當成雲端裝置

資訊會變成文字傳回後檯分析彙整

然後再把解答傳回IP4S

我不曉得Apple有沒有及會不會收集這些資訊,
不過只要是有用gmail的,
不曉得知不知道googloe會要求使用者讓google收集email內的資訊...
而且android/windows phone/iphone的定位服務都有回傳資訊的機制,
差別只是在回傳資訊的多寡和種類

limaike 2011-10-12 09:36 PM

引用:
作者blair
我不曉得Apple有沒有及會不會收集這些資訊,
不過只要是有用gmail的,
不曉得知不知道googloe會要求使用者讓google收集email內的資訊...
而且android/windows phone/iphone的定位服務都有回傳資訊的機制,
差別只是在回傳資訊的多寡和種類

其實我覺得這會是一個問題

例如Google或Apple蒐集了一個語音資料庫,分門別類,然後跟你的個人資料做比對,然後拿來做研究還是其他用途

也不知道是不是有人會覺得很不舒服(我看是會有)

突然想到獵人這個漫畫,忘記誰說的,說是有的念能力者只要聽一個人說話,就能夠知道你在哪?心情怎樣?能力是甚麼?

如果有一個巨大的個人語音資料庫,搭配個人的其他資料,還有地理資料...etc.

這要拿來做隱私議題其實可能會很多人憂慮

k2島民 2011-10-12 09:41 PM

剛搜尋了一下siri,覺得這程式還算蠻強大的
重點是他整合的不錯,算是一個語音中控台
裡面的類別也很多
其他如google的語音搜索,語音打字啥的就比較零散

但是這也造成了一些問題
例如你如果想體會其威力,最好是在美國,而且只能用英文講
這牽扯到了資料庫的問題
在世界其他地方用其他語言講就杯具了
至於改成其他語言/其他地方也可用容不容易?需要多久時間才辦得到?
那我只能說拭目以待囉

blair 2011-10-12 09:41 PM

引用:
作者limaike
其實我覺得這會是一個問題

例如Google或Apple蒐集了一個語音資料庫,分門別類,然後跟你的個人資料做比對,然後拿來做研究還是其他用途

也不知道是不是有人會覺得很不舒服(我看是會有)

突然想到獵人這個漫畫,忘記誰說的,說是有的念能力者只要聽一個人說話,就能夠知道你在哪?心情怎樣?能力是甚麼?

如果有一個巨大的個人語音資料庫,搭配個人的其他資料,還有地理資料...etc.

這要拿來做隱私議題其實可能會很多人憂慮

問題是,這些東西早已行之有年,現在有多少人會願意放棄gmail?
收集個人資訊,這已經是很多廠商利用user不會仔細看條文而早已行之有年的東西,
我即便看到gmail如此要求,即使眉頭皺了一下,也是捏著GG給他用了下去
廠商其實是用便利性在交換你的個資,不曉得有多少人真正知道,
又有多少人即便知道後是真正在意的?

cesarlin 2011-10-12 09:44 PM

引用:
作者JeiJei
語音跟語意確實是不同的, 不過Siri並沒有超出語音的範圍. 它的功能還是有限制的:

Thing you can say to Siri (http://www.macrumors.com/2011/10/05...an-say-to-siri/)

只因為Siri有比較多的設定並不代表它達成語意的境界. 教導電腦理解意思的技術還在一個很基本的階段. (多數的AI結構就是要達成這點) 這是Siri還不能達成的.

簡單舉個比較極端的例子, 你可以對Siri說:Send an email to JeiJei and tell him to go f*** himself. Siri會將send an email to JeiJei當動作, "Go fxxx himself"當內容. ---- 這是語音境界

可以你假如說Send JeiJei an angry email with some sort of swearing in it. 這樣子的指令Siri可以處理的話, 才算是語意的境界.

今天這些技術(不論G/A/MS)的基本架構是一樣的. 只是規範的多少罷了. 明天google更新它的Voice ...


你可能誤會了,那個things you can say to siri只是示範而已,並不是說他只能做到那些,如果您對siri有興趣建議您可以看一下

http://www.cultofmac.com/122098/wha...eat-about-siri/



http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/20432

他並不是指令多一點的語音控制,就如我之前講的,他比較類似腦殘的秘書,您舉的例子在siri來說會像是您有個秘書,她可能了解您跟她要求要做台時光機,可是她做不到,一樣的道理,要是以後Apple開放Siri的API,再有人做出寫作的AI,那您舉的例子就可以做到了。

至於蘋果厲不厲害跟Siri一點關係都沒有,Siri是DARPA分出來的公司所開發的,只是被蘋果買下來整合到iPhone而已,根據我的觀察(使用時,網路會一直跑)這應該是雲端的運用,所以說iPhone不夠強來做到的人,可能是忽略了雲端這塊。

limaike 2011-10-12 09:48 PM

引用:
作者blair
問題是,這些東西早已行之有年,現在有多少人會願意放棄gmail?
收集個人資訊,這已經是很多廠商利用user不會仔細看條文而早已行之有年的東西,
我即便看到gmail如此要求,即使眉頭皺了一下,也是捏著GG給他用了下去
廠商其實是用便利性在交換你的個資,不曉得有多少人真正知道,
又有多少人即便知道後是真正在意的?

我就是標準不太在意的人... :laugh:



題外話

其實這是很弔詭的地方,關於資訊隱私這個議題基本上我現在是跟一些學術單位做研究

不管是文獻與實際研究結果來看,我覺得資訊隱私是一個每個人都很在意,有的甚至在意的很誇張

可是在意甚麼他們說不上來,然後可能下次你問他們態度又不一樣,很容易因為某些奇怪的因素,他們就對資訊隱私的態度就改變了

到底每個人對於資訊隱私的態度是受到甚麼東西影響,我覺得在學術上目前是沒有定論

一點分享,我只是稍微講講而已,不是甚麼強烈的下結論就是了


引用:
作者cesarlin
你可能誤會了,那個things you can say to siri只是示範而已,並不是說他只能做到那些,如果您對siri有興趣建議您可以看一下

http://www.cultofmac.com/122098/wha...eat-about-siri/



http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/20432

他並不是指令多一點的語音控制,就如我之前講的,他比較類似腦殘的秘書,您舉的例子在siri來說會像是您有個秘書,她可能了解您跟她要求要做台時光機,可是她做不到,一樣的道理,要是以後Apple開放Siri的API,再有人做出寫作的AI,那您舉的例子就可以做到了。

至於蘋果厲不厲害跟Siri一點關係都沒有,Siri是DARPA分出來的公司所開發的,只是被蘋果買下來整合到iPhone而已,根據我的觀察(使用時,網路會一直跑)這應該是雲端的運用,所以說iPhone不夠強來做到的人,可能是忽略了雲端這塊。

也許真的是這樣,但或許根本不是這樣

所以我是覺得最後還是有機會去玩玩看實機,應該最準確

+新同學+ 2011-10-12 09:54 PM

引用:
作者limaike
我就是標準不太在意的人... :laugh:
題外話
其實這是很弔詭的地方,關於資訊隱私這個議題基本上我現在是跟一些學術單位做研究
不管是文獻與實際研究結果來看,我覺得資訊隱私是一個每個人都很在意,有的甚至在意的很誇張
可是在意甚麼他們說不上來,然後可能下次你問他們態度又不一樣,很容易因為某些奇怪的因素,他們就對資訊隱私的態度就改變了
到底每個人對於資訊隱私的態度是受到甚麼東西影響,我覺得在學術上目前是沒有定論
一點分享,我只是稍微講講而已,不是甚麼強烈的下結論就是了


有資訊要分類貼標籤 這會讓很多人不爽吧

cesarlin 2011-10-12 10:00 PM

引用:
作者blair
我突然覺得有人一定會覺得很無辜,只是解說一下這是甚麼東西就被人指著鼻子罵教徒...


大家應該都習慣了,Apple Hater或是Google教徒的迷信程度跟Apple Fanboy是沒什麼差別的。

limaike 2011-10-12 10:01 PM

引用:
作者+新同學+
要是像明朝錦衣衛那樣 你說有沒有關係 有資訊要分類貼標籤 這會讓很多人不爽吧

不一定喔

我是沒辦法隨便給你研究資料,但我可以告訴你,大家都很在意,但是不是意向上也會有實際行動,那不一定

再者,在意的是甚麼,每個人的想法完全不同

例如我問說你對手機的資料可能外洩,你會不會介意?廢話當然介意,可是你深入去問,到底是在意手機被偷所以外洩,還是手機被駭掉所以外洩,或者自己手賤所以外洩,每個人又不太一樣

而且每個人評估這中間的風險到底有多少,差異很大

當然啦,這是很無聊的學術式深入探討,我講下去很無聊

總之我不是說沒有人不在意這種事,我只是說,到底在意的是甚麼?怎麼樣在意法,這點我覺得很分歧又很撲朔迷離而已

我離題了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。