PCDVD數位科技討論區 - Onkyo SE-300PCIE不給力，DAC改BB PCM1794 磨出怪怪門

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - Onkyo SE-300PCIE不給力，DAC改BB PCM1794 磨出怪怪門 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944551)

引用:

作者Fabio

我以為有良好教養的人，是不會在文章裡面東尻西尻
:laugh:

所以，您對良好教養也沒興趣。

引用:

作者小壞蛋

說句實話，換那種腳位不多又比較開的IC算蠻簡單了，有基本功+OK的器材都可以焊

又不是焊幾百隻腳的KBC...真的要焊功好，工廠裡的阿姨都嘛一把罩

要用什麼焊有差嗎?焊腳乾淨不要空焊跟旁邊的短路就好，焊功好..SO WHAT，這不過是基本功而已

我實在不知道有什麼好拿來說嘴的，淨是拿一些微枝末節來放大到天大的功勞 :jolin:

台灣DIY界已經從古早時期的講求設計線路，退化到只講究發燒料，到現在只講求多會焊東西嗎... :jolin:

再者，阿陸那邊仿冒IC的事情多到難以想像，LABOR兄應該很清楚吧

單純用包裝就能判斷是不是真貨，哇靠還在當高中生嗎?包裝這最好仿的東西也可以拿來信 :jolin:

假貨多到我看這東西要不是從原廠寄出來的，或是代理商確定的貨，都有機會是假貨

搞不好這顆跟本就是阿共仔拿PCM1798拿去REMARK成1794，好問題來說

一般人怎麼判斷DAC IC到底是不是真貨?

...

我的看法：

1.您的意思：學電子與電工在焊接技術上應採同一標準?

2.你對樓主真假零件有質疑，那就與樓主就事論事；還是您在心態上已打定『那傢伙在唬爛、不用討論』?

3.樓主連那幾顆電容解焊後又焊回去，這種人是玩發燒料的嗎?

4.Trace電路? 從2個層面來看：就樓主提供的PCB來看，零件密密麻麻、又是多層板，就算trace線路、又要從中研究出改善，非取得原廠線路的話，這是要哪種等級的人才做的到? 又，這年頭換換OP都可以頭頭是道、換一支幾百塊電阻就飛天遁地，什麼樣的人玩什麼鳥，條件該是路人定的嗎?

這年頭還有人會分享已算不錯了，必何去挑這骨頭?

引用:

作者lis29570

其實不只ASUS,不少廠牌都被他用這樣子的語氣講過,搜尋一下他的ID就知道了
彷彿被他點名的都是垃圾般,對擁有這些廠商器材的人來說多多少少都會不滿吧

就算是他有用的,
也是會被說成像是他沒改過不能聽,改過後飛天遁地
原廠工程設計師都是XX,我改機我超強

他在其他地方也被說過很多次了但態度依舊

不用熱風槍焊上或解焊PCM1794/1798沒什麼了不起,一般人練習個幾次就會了

所以，樓主這篇有『就算是他有用的,也是會被說成像是他沒改過不能聽,改過後飛天遁地原廠工程設計師都是XX,我改機我超強』??

不過，說真的，如果樓主是這種人，我想，直接繼出『黑名單』會比較免傷眼。

引用:

作者linjunan

所以，您對良好教養也沒興趣。

當然
我不過是有樣學樣啊
別人怎麼起頭我就怎麼照做

像是MYAV那邊的沒水準醫生先來人身攻擊
當然沒道理跟他客氣

引用:

作者沒說過

我對音效一向沒有什麼研究, 只是間中聽一下音樂而已, 先不談零件真假的問題, 不過其實這問題滿有趣, 連美國軍方都吃虧了, 卻有不少人向對岸的一些小工作室訂發燒零件。
如果音效卡比作是一間房子的話, 我會類比onkyo工程師室內外設計師, 也就是在一定成本內, 除了房子架構這種基本東西外就是設計出整體不錯而又不超出預算的裝修圖樣, 讓室內各種東西都互相配合著, 達到一個舒適自然的目標。
而我感覺現在的一些所謂玩家, 就像某些暴發戶一樣, 在沒有調校配合下, 胡亂將一堆價值連城的東西搬進自己的家裡, 以為這樣就是美, 這樣就是好, 卻不知這樣做不單沒有幫助, 反而破壞了當初的整體設計和配合, 想像在一間80平方米的屋子裡, 掛上一盞豪華的水晶燈會是一種怎樣的感覺。

這蠻正常的.....DIY那邊，沒人幫店家炒發燒零件、哪來的資金益助?! Audio那邊，多的是兩三千萬花下去買硬體，CD架上不到十張CD.....我前公司的老闆，木柵的豪宅花了兩千多搞音響室，CD整箱整箱的進，但真有拆封的CD還是年初那幾張，我想，店家賣給他CD盒+封面就夠了。

並不是DIY就必須該給他基本的尊重
討論區每個人都有他自己的文章風格
但是會被噹的也就那幾種類型
沒事別扯到別人頭上啥都好
要扯就別怕別人吐槽
敢做不敢當?...我相信他不是這種人啦 :laugh:

引用:

作者linjunan

1. 這點基本的焊功對一個學電子的人是必要的，除非是走固態光電類的方向

連ic設計的同學都要自己洗版子焊電路來測ic是不是正常work，對於作系統的人來說rework跟本就是天天在作的事

之所以說這是基本的焊功，是因為真的很基本，rework用很基本的焊功就夠了，神之焊功只有在產線上才有

2.工作上帶我的前輩跟主管最常說的就是一件事

「作正確的事」；一件事要是從錯誤的方向出發，作再多也是白工，跟本無濟於事

很抱歉我看不出來這篇跟作正確的事有什麼正相關

3.至於他是不是玩發燒料的可以從其他地方來看，那幾顆TK電容換不換有他的想法，我不亂臆測

4.trace電路的理由同二，很抱歉我這人很老式作法，認為設計遠比燒料來的重要，作對的事比較實在

至於「年頭換換OP都可以頭頭是道、換一支幾百塊電阻就飛天遁地」

我想明眼人都很清楚這篇的G某人是不是這種人，買一顆2K的OP就自我膨脹成量產放大器最貴者

嗯，很抱歉我實在不想在這種無意義的話題上吵，要不是Fabio跳進來我也懶得點進來看

只是這年頭光怪陸離的文章多的是，我只希望在PCDVD上能有比較"正常"的討論空間

引用:

作者Chang JQ JQ

創新未來不錯，我也用了十餘年，1994 年買了第一張創巨音效卡，之後換了幾張，
不過創巨維修很差， AWE32 7千多塊的音效卡，用不到兩個月掛點，送修三個月
才送回來(換張良品)

創新未來最大的敗筆是驅動程式
Audigy系列到台灣官網查查看，已經不給下載了，當初 Audigy 剛出來時寫得多好聽，
可程式化.......一海票功能，不買都不行，結果卻是驅動程式變成孤兒。
(我接受花錢更新驅動)
因為好用才沒換卡，因為創巨改為創新未來，卻沒創新也沒未來...

去美國的官網還找的到驅動程式.

也因為了Audigy 2 zs的驅動程式在台灣官網都找不到.
去了美國官網才找到驅動程式,決定不買創新的音效卡了.

引用:

作者小壞蛋

看到這，我覺得不論樓主是PO什麼，有過節的人就是會從雞蛋裏挑骨頭。

1.樓主應該擁有您所謂的『所謂的基本焊工』? 這點決定他PO文的價值?

2.您對樓主認為晶片是山寨貨的說法，大可直接討論、就事論事；您所謂『作正確的事』的結果是指責、非與對方討論?

3.您的那句：『台灣DIY界已經從古早時期的講求設計線路，退化到只講究發燒料，到現在只講求多會焊東西嗎』是要針對什麼? 樓主在此有講求發燒料?

4.嚴以律己之外，還有一句嚴以律人!! 樓主應該達到哪種水準來po文、才不會被嫌棄?

何謂明眼人? 這裏有2K的OP?

引用:

作者Fabio

千萬別讓您當上法務官員，恐怕『人權的定義』是個人決定。