PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我當奴隸還要忍多久.5.6年級生你要全家自殺嗎?.請廢除人力仲介約聘契約這吸血鬼的行為,外國人都笑台灣人真是盤散沙 .Pay It Forward (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944206)

Raziel 2011-10-08 12:06 AM

引用:
作者jamin
問題是, 成功的機會被制度剝奪了

在非洲陷阱下的環境, 你能做什麼? :flash:

當工頭幫忙壓榨其他人?還是賣女兒?  

成功機會被制度剝奪? 台灣嗎? 都沒平凡人透過努力成功的嗎? 你可以說成功機會比以前少,

但是說被剝奪, 拜託睜大眼睛看看大一點的範圍, 到處都還有成功人士, 上一期商周還專刊

報導2011王者之王, 看看人家的成功都絕不是偶然的, 可以先思考自己還能做些甚麼.

台灣就算被叫做鬼島, 也比非洲難民國家好太多, 拿差太遠的例子是不能類比的.

甚麼都不做只想等革命的救贖也行, 就看能不能撐到那天, 等得到再說~

CoachEric 2011-10-08 01:14 AM

引用:
作者Raziel
成功機會被制度剝奪? 台灣嗎? 都沒平凡人透過努力成功的嗎? 你可以說成功機會比以前少,

但是說被剝奪, 拜託睜大眼睛看看大一點的範圍, 到處都還有成功人士, 上一期商周還專刊

報導2011王者之王, 看看人家的成功都絕不是偶然的, 可以先思考自己還能做些甚麼.

台灣就算被叫做鬼島, 也比非洲難民國家好太多, 拿差太遠的例子是不能類比的.

甚麼都不做只想等革命的救贖也行, 就看能不能撐到那天, 等得到再說~



懶得打筆戰

只能說孩子你太單純......

成功有兩個前提:

1.懂遊戲規則嗎? <-------- 這比較容易

2.有遊戲入場劵? <-------- 這裡才會存在剝奪

如果你不懂剝奪在哪,那已經是無知了 .......






:tu: :tu: :tu:

anomaly 2011-10-08 01:25 AM

引用:
作者CoachEric
懶得打筆戰

只能說孩子你太單純......

成功有兩個前提:

1.懂遊戲規則嗎? <-------- 這比較容易

2.有遊戲入場劵? <-------- 這裡才會存在剝奪

如果你不懂剝奪在哪,那已經是無知了 .......






:tu: :tu: :tu:


說說看剝奪在哪裡, 小弟也是無知的, 洗耳恭聽

ruinousdeity 2011-10-08 01:53 AM

引用:
作者anomaly
說說看剝奪在哪裡, 小弟也是無知的, 洗耳恭聽

簡單來說,資源有限,各種資源都一樣,無論是社會資源
還是家庭的經濟資源,甚至是個人的時間、體力資源
運用各種資源一定會因為機會成本的問題造成排擠作用

過去來說,不要求成就什麼大業,但求填飽肚子養家餬口而已
可能只要唸過高中或職校畢業甚至肄業就可以讓全家生活過得很好了
現在就算唸完四技、大學,養不養得起自己都得打個問號

總是有那麼多張口要吃飯
為了要與其他人競爭,不得已只好再提高自己的素質(學歷)
這又要投入更多的資源.這個時候機會剝奪的問題就開始浮現了
不是每個家庭都有環境讓小孩提高素質
前面站穩腳步擁有較多資源的家庭,
有較多的機會讓小孩在各方面表現得較為優秀
甚至是出社會之後在工作上也能提供較多的資源

這種立足點的不平衡,最終的結果就是富者愈富
貧者愈貧,生錯家庭這輩子憑個人再怎麼努力
也很難敵過有較多資源可運用的富家子弟
這樣就有問題了...
不講少數抓到機會異軍突起的個案,
這種通則我想很容易理解,如果這世道有這麼容易鹹魚翻身
那些個案還會有人有興趣拿出來宣揚嘛 :rolleyes:

ruinousdeity 2011-10-08 01:58 AM

引用:
作者CoachEric
懶得打筆戰

只能說孩子你太單純......

成功有兩個前提:

1.懂遊戲規則嗎? <-------- 這比較容易

2.有遊戲入場劵? <-------- 這裡才會存在剝奪

如果你不懂剝奪在哪,那已經是無知了 .......






:tu: :tu: :tu:

所謂站穩立足點OR菁英的高傲
這是個很好的例子,
我只能說,不是每個人都想成功
但,這社會連但求庸庸碌碌也能讓一家過個沒有壓力的生活
都不能允許這種選擇存在的話,是不是有點過頭了?

sutl 2011-10-08 03:14 AM

引用:
作者orea2004
西方國家之所以敢這樣罷工,主要是背後有強悍的工會在支撐。
台灣除了少數工會真的是獨立自主的,大部分都嘛是公司的一部分。
連工會幹部都可能是資方派任的。

這也是一道雞蛋問題...

歐洲產業工會是跨公司的,而公司不可以雇用非工會員工,而工會會員必須遵守工會決議,工會說罷工就要罷工,不遵守決議者可以開除工會會籍,然後沒有會籍就等於丟掉工作。

但在此之前需要先立法,所以需要有很多大型工會提出自己的代言人進國會。

但還沒立法前就沒有大工會,所以變成先有雞還是先有蛋的問題。

歐洲是透過很多次勞工殺老闆的過程而來的,所以不是先有雞還是先有蛋...

IELTS 2011-10-08 03:17 AM

引用:
作者ruinousdeity
所謂站穩立足點OR菁英的高傲
這是個很好的例子,
我只能說,不是每個人都想成功
但,這社會連但求庸庸碌碌也能讓一家過個沒有壓力的生活
都不能允許這種選擇存在的話,是不是有點過頭了?

不允許?
台灣不管是誰執政有這麼樣嗎?
我相信絕大多數的人都是庸庸碌碌過生活
除了先天生理病痛因素外,
有人庸庸碌碌可以過生活,有人卻不行?
這要怪誰,只能說別人更有想法,更努力。
且現在那個家庭沒有壓力?
自己不會生還怪鄰居

說到菁英,
這是個連讓人努力當菁英的機會都予以剝奪的社會嗎?
菁英的入門票除了血統,還有學統
台灣近20年來,從徐州路21號出來掌握台灣政經半邊天的人
有多少人當年是一路競競業業努力上向才進去徐州路21號的

當不了菁英要要怪誰
怪父母?怪同學?怪社會?
怎麼不怪自己當年努力不夠,現在努力不足.... :nonono:

IELTS 2011-10-08 03:22 AM

引用:
作者CoachEric
懶得打筆戰

只能說孩子你太單純......

成功有兩個前提:

1.懂遊戲規則嗎? <-------- 這比較容易

2.有遊戲入場劵? <-------- 這裡才會存在剝奪

如果你不懂剝奪在哪,那已經是無知了 .......

:tu: :tu: :tu:

拿到遊戲入場劵,開始剝奪別人,及被人剝奪
是不是表示已成功一半
:D
引用:
作者ruinousdeity
過去來說,不要求成就什麼大業,但求填飽肚子養家餬口而已
可能只要唸過高中或職校畢業甚至肄業就可以讓全家生活過得很好了
現在就算唸完四技、大學,養不養得起自己都得打個問號

總是有那麼多張口要吃飯
為了要與其他人競爭,不得已只好再提高自己的素質(學歷)
這又要投入更多的資源.這個時候機會剝奪的問題就開始浮現了
不是每個家庭都有環境讓小孩提高素質
前面站穩腳步擁有較多資源的家庭,
有較多的機會讓小孩在各方面表現得較為優秀
甚至是出社會之後在工作上也能提供較多的資源

我遇過不少業務高手,學歷(您說的素質)不是很高耶 :D
以他們的收入應可以讓兩三個家庭填飽肚子養家餬口

也遇過好幾位高中開始就半工半讀,結果現在學歷(您說的素質)比我還高.... :fear:

2011新的世紀 2011-10-08 05:11 AM

說要靠自己的人, 是不是也認為廉政公署, 經濟犯罪法, 住宅法... 等等提倡這些制度的人也是在亂叫, 是輸家嗎??
台灣金融業如果不是特許行業, 那情況一定很不一樣吧
又或者二次金改時公股的全被吞了... 難道...公股的其實是輸家?? 要靠自己啊, 叫什麼?!

美國人已經很多人是認為國家把大部份人的錢寧願拿給富有人, 防止這些人的公司出問題, 卻無法對中下階級提供什麼. 美國人用"偷"這個字眼來形容這情況

人是本來就要努力向上, 永遠要跟上時代. 否則被時間的潮流淘汰掉怪不得別人.
但是目前社會, 許多再怎麼努力也不會有改變的情況, 以及很多不必努力就財源滾滾的情況才是問題的源頭

Raziel 2011-10-08 06:30 AM

會有"受害者心理"(我被剝奪, 環境不公平....自憐特性)只是不敢面對自己跟環境,

生存本來就有很多挑戰, 永遠都有壓力存在, 更有許多不公平就是TMD天生的, 然而每個

時代都有平起翻身的人, 不要怨你拿到一手爛牌, 而是要怎麼去把這副牌打好,

如果只想著乾脆先洗牌讓自己拿到鐵支同花順再來打, 那才是的幼稚不願意面對現實.

有的人在想 我只不過是想要朝九晚五穩定簡單的上班, 有個用到月底還能有剩的薪水,

在台北買個一家人住的地方, 找個素顏也美的好女孩, 生幾個小孩+供養父母輕鬆過生活,

這樣政府也不能給我? 沒錯, 沒有人欠你甚麼, 應該主動給你甚麼, 自己要去爭取,

不要把你競爭不過別人就當作別人剝奪你, 那你不如承認要的不是公平, 而是供養.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。