|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 酒駕不能重罰嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943912)
|
|---|
在台灣鬼島 ....
酒駕是不可能重罰的 !! :flash: 因為會罰到政府高官及立委諸公 ! :p 所以不要再討論了 ! 建議站長 , 爾後再看到有關酒駕的討論串 .... 一律形同政治文 ! 砍帳號 ~ :laugh: |
引用:
印象中，酒駕(肇事)被攔下開單的人，絕大部份都會向周遭的親朋好友抱怨運氣差，倒楣被逮破財，鮮少反省、甚至改過自己的不當行為。這種人，我踫到過很多、很多。 |
引用:
還有尿遁 :laugh: 酒駕遇到厲害的就是搭朋友車先行離開 我就遇過 苦主是我姊 對方聽說是某里長幹事 所以為什麼酒駕沒辦法重罰 答案其實已經呼之欲出 |
對岸在嚴打酒駕的時候，罰則非常的恐怖，一抓到就是終生吊銷，只要聞到酒味就可以了
不過聽過要是碰到官員或官員的兒子一樣是XXOO.... 所以如果要台灣那群利萎立法，可能要先立個除外條款(利萎不適用) 不然到民國10000000000000000000000000000000年也不可能立法重罰酒駕的.... |
當然不行！因為立法的人有酒駕的必要。 :laugh:
|
引用:
恕我直言, 我倒覺得這篇你是殺紅了眼, 反而誤解了小建的意思. 基本上小建講的, 正好是目前 "酒後不得開車" 的立法精神. 你沒有證據證明喝酒開車 "一定" 會肇事, 但實際上的經驗告訴我們酒後駕車非常容易肇事, 所以我們預防性的不允許喝酒的人開車. 印象中在日本更狠, 若發生酒駕, 會處罰賣酒給駕駛的店家. 之前為了"教育"行人不得任意穿越馬路, 若被抓到就要被抓到宣傳車裡 "講習" 一小時, 定義上那也是一種居留. 誰說行人穿越馬路 "一定" 會肇事了? 除非你連這點都要反對, 反過來支持酒駕. 不過我相信你不是這個意思, 只是單純想吐他槽而已 :D 或者是不是我也可以講, 如果你連一個人的話都看不懂, 又怎麼能信心滿滿的對他有異議? 還是先吐在說, 反正吐錯了就是對方表達能力有問題? 跟小建一起加油吧... :D :D :D |
引用:
對阿 酒駕本來就是公共危險 誰管你有沒有肇事 酒後不開車開車不喝酒 這不是常識是什麼？ 我也覺得不要為了反對而反對 要對事不要對人才好 |
引用:
這是真理~ 但一堆人還搞不清楚~ :stupefy: |
引用:
第二、沒肇事前是不能預作罰責。 這個有問題... 警察原本就會不定點、不定時的做攔測了~ 所以只要喝了~被攔測到...就有罰責... 並不是 沒肇事前是不能預作罰責 ...而是有沒有被抓到的問題... 所以一堆人的想法是..."他運氣很好的"~ |
喝一罐台啤酒測會過嗎? :confused:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。