同盟會是在日本成立的 :rolleyes:

黃埔軍校是聯俄容共下的產物。

國民黨的歷史，就是靠日本-蘇聯-德國-美國。因為現在靠美國，所以就否認以前的歷史。

說真的個人認為黃興比孫文夠資格當國父..
現今的咱的歷史已經把對孫文的許多批判 剃除掉
我記得曾有網友回過我 孫文是為何才能當上國父

另外 又想到一個疑案
陳炯明 叛亂。據中共那邊考據，陳炯明其實算是相當開明
注重教育的小軍閥.. 可惜在政治上與孫文理念不合..
結果被孫文用權謀鬥倒

突然想到之前有人說台獨是起源於共產黨，真的假的我也不了

黃興是真為中國 但因為國際關係不夠 所以舉推孫文 。
在宋家王朝出書時 國母親共 打壓蔣 找了美國寫研究史的人寫的
這些情緒化的著筆後來變成台灣反對黨擴大解讀。

蔣 20 歲以前是很荒唐 但他讀了馬列後是真的立志救國 甚至要他的將領都定期交讀書心得才能升官 (要國家強盛必須一黨獨大) 這點跟讀同本書的老毛子對上了。兩人相同的理念是不把國家主權給外國.....

但後來的 其它出的蔣介石日記 跟蔣經國傳可以拿來交叉比對...總之陳炯明事件後.孫也接受了蔣 讓他當軍事武器消滅其它勢力.也就是後來的先北伐再抗日 ..兩人之間蜜月期的主從細節 (黃埔)那怕國母都不會知曉。所以 孫過世 蔣自認是接班人也算出師有名。

*********
To sutl :
當時中國太虛弱 必須要靠外國強國來過水....所以多半是多邊外交。
敵對者就說他賣國。不論誰最後取得中國 等翅膀硬了 都會把外國包袱割斷的。

嗯.....孫文跟日本黑龍會淵源很深，相當依賴其提供革命資源。
民國成立後的二次革命及護法事件，又迫切需要資金軍火與各軍閥抗衡，
所以跟共產國際合作，採取聯俄容共。
北伐後二戰前則跟德國合作建軍，二戰時至二戰後又與美國結盟。

其實每個人都在作相同的事，又彼此互罵賣國賊...

只是在台灣，就聽不到其他軍閥罵國民黨賣國賊的聲音而已。

完整一點的應該是這樣吧：

日本(革命期間)--蘇聯(北伐前~清黨)--德國(清黨~七七事變)--蘇聯(七七事變~日本偷襲珍珠港)--美國(日本偷襲珍珠港~迄今)

狗就是狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不管死了幾百年還是條狗 !!!

這就是亂世!!
誰對誰錯，永遠扯不清楚......
只有最後活下來的人才是贏家!!
只能慶幸我不是生在亂世，但離亂世結束後不遠~

生活離亂世結束後不遠比較好，因為和平才剛開始......
若是出生在亂世結束很久以後，很有機會迎接下一個亂世來臨 :cry: