色衰 散熱 壽命 成本 點光源

全面採用LED路燈可望變成第二個柏油路
到時候會不會有類似瀝青工會理事長
像是LED公會理事長的誕生

過幾年後全台灣開始N階段的路明專案 GOOD...

LED路燈和水銀路燈各能使用多少小時?

上網查，許多數據都不同，不知要相信那一個網頁。


LED路燈比水銀路燈的壽命多很多倍。

水銀路燈會造成汞污染問題。

LED路燈比水銀路燈省電。

N萬個路燈加起來，數據就很可觀。

LED連最基本功能都無法做到了
有一堆優點有如何?
LED就沒汙染喔... :laugh:

:unbelief:

所以說要說清楚

把水銀燈統稱為hid實在是 顛三倒四

這種說法跟綠豆包涵所有豆類一樣

hid才可以包涵水銀燈

另外汽車用hid可以快速點燈

並不是毫無缺點的

汽車用hid壽命只有2500小時

路燈（水銀燈/鈉燈）都有8000小時上下

用汽車用hid技術拿去路燈用

光換燈炮就換到死

其實如果不是為了扶植LED產業

最理想的技術是LVD無極燈

長達65000小時以上 就算隧道24小時點燈

至少8年才須換燈泡

這節省的人工維護費才嚇人

LED最基本的功能是什麼啊?

LED當然會有污染，但水銀路燈有汞污染問題，就看那種比較嚴重，兩害相權取其輕。

現在水銀路燈比例不到一半

黃色的一定都是鈉燈

白色的也有一半是鈉燈

鈉燈不含水銀

水銀路燈早就進入淘汰的行列

個人覺得，水銀路燈應優先汰換。

鈉燈目前倒是可以留。

沒想到看這個討論串可以吸收好多知識 :yeah:
讚啦 :like:

你才在顛三倒四勒... :jolin:

何謂HID?就是所謂的氣體放電燈，不只是汽車的大燈，許多燈具只要不是一次點起來的，燈是屬於緩慢亮起的，都是屬於HID燈的一種，包括路燈也是HID燈的一種，除了車用的HID，這些燈具普遍都含有水銀，統稱為水銀燈也不為過，自己看看Wiki吧~:stupefy:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB...%9B%BB%E7%87%88

現在要比較的是LED vs 鈉燈,拿LED跟水銀燈比是LED廠故意混淆視聽的我想
LED現在相較於鈉燈的優點真的太少,技術還不夠成熟(台灣)
我想到LED的應用大概在山區路燈吧,因LED不會有昆蟲聚集的問題可以維護生態,而LED較為省電(也沒有太省),可以降低電纜成本與電傳輸流失的成本,其他我想不到了哭哭