PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [惡搞] 土砲PA02小綜擴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942115)

ALF991 2011-10-12 12:11 AM

引用:
作者Fabio

當然K=1000是沒錯啦
一個是取樣頻率一個是聲波的頻率
好像八竿子打不著


有關係,取樣頻率越快則重播音樂時能重播的頻寬會越高。

打個比方
1000Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取100個點,DA在還原這100個點時正弦波會很平滑。
100Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取10個點,DA還原後正弦波會開始有菱角,較不平滑。
40Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取4個點,DA還原後正弦波會失真,尤其當取樣點剛好都是在正弦波的0、90、180與270時,DA還原出來的正弦波會變成三角波。

Fabio 2011-10-15 11:26 PM

引用:
作者ALF991
有關係,取樣頻率越快則重播音樂時能重播的頻寬會越高。

打個比方
1000Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取100個點,DA在還原這100個點時正弦波會很平滑。
100Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取10個點,DA還原後正弦波會開始有菱角,較不平滑。
40Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取4個點,DA還原後正弦波會失真,尤其當取樣點剛好都是在正弦波的0、90、180與270時,DA還原出來的正弦波會變成三角波。


總之
一個是取樣頻率
一個是實際類比的聲波頻率
都是頻率但是並沒有直接關聯性(當然有間接相關)

要混為一談還要許多條件

小壞蛋 2011-11-02 12:58 AM

經過這陣子空閒的時候細細聆聽PA02+R3,真是一組很棒的組合,值得推薦給大家 :like:

只是PA02每次都要熱機半小時左右才會好聽,就跟運動前的暖身運動一樣,屢試不爽:laugh:

Fabio 2011-11-02 08:05 AM

引用:
作者小壞蛋
經過這陣子空閒的時候細細聆聽PA02+R3,真是一組很棒的組合,值得推薦給大家 :like:

只是PA02每次都要熱機半小時左右才會好聽,就跟運動前的暖身運動一樣,屢試不爽:laugh:


我也發現要30分鐘熱機
不過耗電量實在是低
所以一回家就開到睡覺才關 :ase

好不好聽?
看看聽完的人的後續動作就知道了 :laugh:

ALF991 2011-11-02 11:13 PM

引用:
作者Fabio
總之
一個是取樣頻率
一個是實際類比的聲波頻率
都是頻率但是並沒有直接關聯性(當然有間接相關)

要混為一談還要許多條件


錄音:
類比聲音=>數位取樣=>數位音樂檔
撥放:
數位音樂檔=>數位轉類比=>類比聲音

這樣不是有關連嗎?
數位取樣的頻率會影響到數位轉類比時的波形失真度,而在越高頻率失真越高的情況下高頻的還原度越糟糕吧。

Fabio 2011-11-02 11:37 PM

引用:
作者ALF991
錄音:
類比聲音=>數位取樣=>數位音樂檔
撥放:
數位音樂檔=>數位轉類比=>類比聲音

這樣不是有關連嗎?
數位取樣的頻率會影響到數位轉類比時的波形失真度,而在越高頻率失真越高的情況下高頻的還原度越糟糕吧。


但是不能直接比啊
單位不一樣
要就給個公式去轉換

話說
如果44.1K不夠用...那...那些發燒的高級唱盤都是在播些什麼東東 :laugh:

小壞蛋 2011-11-04 09:14 PM

引用:
作者小壞蛋
http://www.diyplus.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=1886

幫人家工商服務一下,PA05全新品開團

老實說這團我真的不敢跟,不是不好,只是本沒這麼粗玩不起 :cry:

光OP就要快一萬八,還不算其他料,再來夠格的變壓器也要用定製的500VA兩顆也不便宜

再來夠格的箱體也是個問題,心很癢可是.... :cry:

好康團購價剩幾個小時,有需要PA05的網友快衝,這我實在玩不起只好看人玩 :cry:

ayler 2011-11-07 08:07 PM

昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5
除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy

正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇,
由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果
個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了...

感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家

再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了
用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度

Fabio 2011-11-07 08:17 PM

引用:
作者ayler
昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5
除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy

正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇,
由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果
個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了...

感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家

再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了
用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度

PA04有中國網友用原廠開發套件測試
儀器也是相當高級的
結果產生了一堆協波...

這是調音啦 :ase

小壞蛋 2011-11-08 12:49 AM

引用:
作者ayler
昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5
除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy

正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇,
由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果
個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了...

感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家

再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了
用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度

認同,PA02的確相當中性,不過高頻表現卻異常的好,也不突兀或刺耳,就是特別好 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。