有業績壓力的廠商只要研究怎麼cost down以及怎麼讓底下的員工爆肝榨出最後一滴精就可以了 :D

那為什麼我們做研究和專利，要用我們的稅金去支持民間企業去弄

社會科學不用做研究嗎？非面板業就不要做專利嗎？

你嫌政府關於研究的經費低，我支持啊，但我也要問，為什麼研究的經費要著重於某些產業？然後目的是為了扶植企業？

再問一點，為什麼稅收要在研究那邊多一點，卻不是在民生基礎建設上面多一點？

就算有研究∼人家也是要吃飯和花力氣

結果企業往往只是想拿免錢 :laugh: :laugh: :laugh:

更 這些企業 以前吃香喝辣 怎麼不說 請國家老百姓一起來享受!

現在面對挑戰,倒是要國家出手

台灣給科技大廠的優惠已經夠多了, 這些富可敵國的商人 還要到處 靠爸 !


真是有夠靠杯的 !

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

財團不已經跟政府要了很多免費的實習肝拿回去惡操嗎... :D

工讀生：又有材料可以無限上綱到政府不愛台灣了，看來可以加薪

美國市場研究機構指出，液晶電視價格一直跌落，一台42吋液晶電視的售價，不久之後恐低於體積還不到其十分之一大的蘋果iPad。

總部位在加州的市場研究機構DisplaySearch指出，42吋液晶電視平均售價本季恐較去年同季下滑10%，每台約599元，年底前恐進一步下探至578元。

相對的，iPad平板電腦在美國的售價，視機型配備不同，介於499元至829元之間，被視為較陽春的32GB版Wi-Fi iPad，售價也要599元。

包括南韓三星電子與日本索尼在內的五大電視巨頭旗下電視事業，從去年以來就相繼面臨營收慘澹的窘況，主因之一就是電視價格迅速下跌。麥格里集團駐東京分析師洛夫(Jeff Loff)認為，價格直落恐持續衝擊盈餘表現。

洛夫說：「電視以低於多數製造商的成本出售。即使新增3D、連網與動態偵測等功能，電視售價依然欲振乏力，難以獲利。」

美國1954年推出第一台12吋螢幕彩色RCA品牌電視，當時每台售價1000元。南韓三星電視如今躍居全球首大電視製造商，於2002年推出40吋LCD液晶電視，每台售價大約8000元。

日本最大液晶電視製造商夏普的第一台45吋液晶電視於2004年問世，每台售價99萬7500日圓(約1萬3000美元)。不到十年，相同尺寸的液晶電視平均售價已跌到剛推出時的十分之一以下。

相對的，蘋果iPad於去年元月風光上市以來，價格變化不大。


-----------------------------------------------------------------------------------------

為啥要傾全國之力在一個無法獲利的產業上。

因為股票被套牢......不救會變壁紙 :cry:

:D :D :D :stupefy: :stupefy: :stupefy:

dram整合成功阿 你沒看到宣董都把茂德的股票都出光了

宣董假整合真賣股 然後注定失敗就怪力晶跟南亞

面板是不是也要玩這招?