得到的訊息都是片面的啊
端看提供訊息者給的東西是否真實:stupefy:

話說記者這職業...
從我以前被採訪過後就知道記者的報導大概只能聽20%吧 :jolin: :jolin: :jolin:

又是小屁孩惹的新聞,
連尊重都不會,
靠關係的小屁孩還那麼秋 :tu:

稍微看了一下 我覺得是小孩子不懂事
場地是特權得來的 法規也確定是說 議長相關身分的人使用
看影片 議員有說到 一起打 這年輕人就硬是要說 我們沒有要一起打的意思
年輕人就一直說 我們照規矩來阿 場地是我借到的 我就是不想一起打
議員後來接話的感覺 我自己感覺不像是嗆聲 只是在告訴他
如果照規定來的話 我有議員的身分 這場地我有優先使用權
所以硬要照規定來 那我要打球你們其他人全部都得離開

就議員好心想要兩全其美 一起打 結果小孩子耍脾氣
真的要按照規定的話 該走的是這些孩子

===========================================

1. 你自己都寫了不對外開放，那請問你不對外開放是什麼意思?是隨便的阿貓阿狗都可以進去的意思嗎? 不是嘛!

理應可以邀請朋友一起打沒錯，但是租借者並不在場，那又怎麼算?

靠關係借場地還敢嗆這麼大聲，貼影片咧，瞎..

2. 需不需要是另外一回事，跟此事無關

:mad: 看東西真的不能只看一半

老實說現在鄉民真的很強

:tu: 想要跟鄉民取暖 不是那麼簡單 :laugh:

所以............

:think:

上新聞了 也確實是在市議會的球場~~

那這樣的話 市議員反而是理直的~~

只可惜 就像某網友說的 上新聞就輸了~~

跟同事在討論這新聞,
他完全不想瞭解內容,
就開始罵說為什麼議員有特權,
叭啦叭啦一堆,
等他叭啦完我也不想討論了 :jolin:

又是個貼取暖文被打爆的案例 :laugh:

辛辛苦苦剪了一段影片出來，卻得不到網友的支持

有議員要一起打不順便認識一下.....真蠢....

黃珊珊要擔心選票了 :confused: :laugh: