大水管當然是有... 只是在 TCP連線數被限制的情況下..
找到的機率就低了...

500隻蜜蜂跟160隻蜜蜂.. 找到花的機率差很多啊..

BB的預算都拿去****了吧 :think:

這根本不是機率問題
這是BT客戶端的比例分配問題
上傳開越大的人，下載速度就越快
就算是預設TCP10
還是可以爬到滿速

麻煩你還是去看一下圖...
BB 跟 光世代上傳我都是開 150K
兩者下載的速度差一大截..
照你的說法光世代用 150K 上傳換到 6M 下載是根本不可能的..


不是說你的講法不對..
只是你的使用經驗在BB寬頻不適用..

你還是把這串看完吧.. 我跟你解釋再多也沒用..
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/146765/

這個問題顯然是BB自己本身的問題
根本跟什麼160隻蜜蜂還是500隻蜜蜂找蜜無關
舉的例子也不太符合實際的運作狀況
而不是我的說法不對
我說的這些，很多根本都是PT網站掛在新手區的資料
我就是自己驗證過，才認為這些PT站是有所本，不是胡謅
BT下載跟TCP連線數絕對有關係
但這關係的影響遠小於上傳越大下載越快的鐵律...
要擋P2P，可以用的方式絕對不可能只有TCP連線數
而且不少方法比限制TCP連線數還要來的更有用

BB 以前可以改台固的線路很好用
後來只能用它們自己的就越用越賭爛

好吧... 你如果覺得是這樣.. 就這樣囉...
參考一下別人的文章好了..
http://www.soft4fun.net/network/%E7...B7%E6%80%9D.htm

我覺得你的測試根本不能說明問題
我用Seednet，我uTorrent的最大連線數5000
但router只開TCP/UDP各150
少於你BB的TCP連結161
但是熱門種子我可以在一開始就滿速
遠遠好過你BB的情況
總連線數150，我在啟動任務後幾乎馬上就可滿速
你的光世代TCP開到上萬，我150同樣也滿速
不知你可曾想過為什麼？
限制P2P的速度用TCP是最笨的方法
限制TCP最大的影響是架站
P2P還是網路電視根本不會有什麼影響
假設TCP 10連線數，遇到大水管，一樣可以很快滿速
如果1000個連線數，每個上傳都開1kb/s
速度會快，我也不太相信

重點是限速的方法很多
限制TCP是最沒用的方法之一
因為遇到大水管就破功了
你的問題重點不在連線數多寡
而是在為什麼遇到大水管速度起不來

真的要擋大多開QoS，P2P協議跟加密封包
全部歸類到low level你就沒輒
而且BB做的似乎不只Qos，還對通訊協定做了限速

這文章你真的看過嗎？
跟我的說法沒什麼差別啊
寫這文章的人並不認為限制TCP會影響P2P下載速度
只提到搜尋時間會有所損失，這跟我說BT慢慢爬
久了會到滿速是互相呼應的...

我想BB寬頻可能QOS及限制連線數都有作，才會導致P2P速度爬不上來，
還有網頁開不起來，如果單純只有QOS其他服務應該不會受到影響，如果
只有限TCP連線數量，P2P速度應該也不會太差，所以比較有可能的是兩個
都有做。