PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   太空梭退役代表人類的太空時代結束了嗎?人類是否還會進行太空探險? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936815)

胖熊貓 2011-07-26 12:27 AM

引用:
作者BMC
樓主你不知道美國早就跟外星人簽約了,地球人與狗不得超出大氣層嗎 :laugh:

山不轉路轉, 那我派猴子跟猩猩去總可以吧 :laugh: :laugh: :laugh:

鄉長 2011-07-26 12:55 AM

引用:
作者Raziel
噴射在真空的太空中一樣行得通.
月球重力只有地球1/6, 而且沒有空氣阻力. 地球的脫離速度11.23km/s, 月球只要2.4km/s
而且從地球出發時整艘火箭的重量比前頭芝麻大的登月小艇重量可能差幾百倍
燃料跟推進力當然需求量不同. 脫離月球引力後回地球大部分是利用慣性"飄"回來的.
地勤還是一樣靠地球的地勤人員啊~ 只有當他們在月表背向地球的時候會失聯一陣子.

不然難道你認為登月復返是假的? 40萬人次的動員力量在做這個計畫, 這麼多人沒可能
共同保密幾十年. 當年美蘇太空競賽那麼激烈, 要是假的, 當年俄國人科學家這麼多人
早就能識破踢爆,輪不到後面的人來說嘴. 現在衛星都能拍到月球表面有登月者的腳印,
最好這也是外星人幫忙踏的.

wiki 了一下,給大家一個簡介

登月不是整台登月,整台回來;到月球時只有登月小艇登陸月球,指令/服務艙則留在月球上空
登月小艇則分成兩部份,上升級和下降級,回來時只有上升級回來,然後和指令/服務艙結合後,一起返回地球

也只是上升級只具備回到指令/服務艙的動力,真正回地球的動力在指令服務艙,且一直保持在月球上空

這樣可以使燃料使用達到最小,因為燃料本身也有重量,這也是為什麼從地球發射的火箭或太空梭需要攜帶大到不可思議的燃料,因為有一大半的動力其實是用來運載燃料本身

鄉長 2011-07-26 01:03 AM

引用:
作者LSI狼
以後用太空軌道電梯把地球和月球與殖民地(太空站)相連,就不用太空梭了 :laugh: :laugh:

其實太空計畫很燒錢,也很浪費資源,像之前阿波羅多節火箭時代,一整支上去只剩下最頂端的指揮艙回來,其他大半都丟在大氣層燒掉、漂浮在太空中或是留在月球,後來改成太空梭後還是得丟掉一大個燃料槽更及兩支固態助推火箭,應該要想一個能更經濟方式脫離地球引力且能承受穿越大氣層熱度的太空載具

這是物理限制,無法可解的,因為燃料本身有重量,攜帶十噸重的燃料也表示必須要多出十噸重的動力來負載燃料,因此從地球發射的載體有其無法克服的限制

想要做星際旅行,如果沒有突破性的科技發展,基本上是不可能的

人類目前沒有任何方法可以攜帶足夠燃料加速到十分接近光速再減速(減速也很重要,所以要預留一半燃料做減速)

之前看到一個科學家,他認為星際旅行是一件很不切實際的幻想,就算能克服燃料問題,在接近光速的速度下,即使被一顆小石頭撞擊也如同被核彈炸到一般

所以,也許有些科技,只能永遠在夢想中而已....

LSI狼 2011-07-26 01:50 AM

引用:
作者鄉長
wiki 了一下,給大家一個簡介

登月不是整台登月,整台回來;到月球時只有登月小艇登陸月球,指令/服務艙則留在月球上空
登月小艇則分成兩部份,上升級和下降級,回來時只有上升級回來,然後和指令/服務艙結合後,一起返回地球

也只是上升級只具備回到指令/服務艙的動力,真正回地球的動力在指令服務艙,且一直保持在月球上空

這樣可以使燃料使用達到最小,因為燃料本身也有重量,這也是為什麼從地球發射的火箭或太空梭需要攜帶大到不可思議的燃料,因為有一大半的動力其實是用來運載燃料本身


沒記錯的話應該只有指揮艙回到地球,且是屁股朝下進入大氣圈(因為耐熱層在背後,降落傘在尖端處),登月小艇上半部在與指揮艙接合後就丟棄,與指揮艙相連的服務艙在準備進入返航軌道後丟棄
這是正常程序,如果像電影阿波羅13中,因為服務艙損壞,要靠登月小艇上半部火箭推回返航軌道的狀況算還蠻特殊的

CLK-240 2011-07-26 02:53 AM

引用:
作者鄉長
wiki 了一下,給大家一個簡介

登月不是整台登月,整台回來;到月球時只有登月小艇登陸月球,指令/服務艙則留在月球上空
登月小艇則分成兩部份,上升級和下降級,回來時只有上升級回來,然後和指令/服務艙結合後,一起返回地球

也只是上升級只具備回到指令/服務艙的動力,真正回地球的動力在指令服務艙,且一直保持在月球上空

這樣可以使燃料使用達到最小,因為燃料本身也有重量,這也是為什麼從地球發射的火箭或太空梭需要攜帶大到不可思議的燃料,因為有一大半的動力其實是用來運載燃料本身

依個人所了解,火箭原理是製造大量的氣流推擠後方空氣所產生的摩擦力行進,在完全沒有空氣的環境下,它是如何產生行進的動力?

沒說過 2011-07-26 03:21 AM

引用:
作者CLK-240
依個人所了解,火箭原理是製造大量的氣流推擠後方空氣所產生的摩擦力行進,在完全沒有空氣的環境下,它是如何產生行進的動力?


這個就由我這一個以往是讀文科出身的網友來嘗試回答,
火箭原理並是是製造大量的氣流推擠後方空氣所產生的摩擦力來行進,
它是靠製造大量的噴射氣流所產生的反作用力來行進的
它和你在科幻片中看到太空人利用背後的空氣噴射裝置在太空中飛行和漫步是同一原理。

操級廢員 2011-07-26 03:47 AM

引用:
作者CLK-240
依個人所了解,火箭原理是製造大量的氣流推擠後方空氣所產生的摩擦力行進,在完全沒有空氣的環境下,它是如何產生行進的動力?


您對火箭的原理瞭解有誤.
火箭飛行原理是依據牛頓第三定律"作用力等於反作用力"來製造的.
火箭噴出氣體就是向氣體施一力來加速氣體, 以獲得反作用力向相反方向移動.
生活中的例子可以用兩個滑冰選手彼此互推後會向不同方向移動來印證.
國外有些科學博物館還會用一種摩擦係數很小(約0.001)的氣墊來讓參觀者坐在上面做實驗.

操級廢員 2011-07-26 03:51 AM

引用:
作者胖熊貓
山不轉路轉, 那我派猴子跟猩猩去總可以吧 :laugh: :laugh: :laugh:


不行, 胖熊貓比較聰明, 強烈要求派胖熊貓去!

CLK-240 2011-07-26 04:21 AM

引用:
作者操級廢員
您對火箭的原理瞭解有誤.
火箭飛行原理是依據牛頓第三定律"作用力等於反作用力"來製造的.
火箭噴出氣體就是向氣體施一力來加速氣體, 以獲得反作用力向相反方向移動.
生活中的例子可以用兩個滑冰選手彼此互推後會向不同方向移動來印證.
國外有些科學博物館還會用一種摩擦係數很小(約0.001)的氣墊來讓參觀者坐在上面做實驗.

是的.如果再完全沒有氣體的環境中又如何對氣體施一力又如何得到反作用力?

dox6 2011-07-26 04:39 AM

引用:
作者鄉長
這是物理限制,無法可解的,因為燃料本身有重量,攜帶十噸重的燃料也表示必須要多出十噸重的動力來負載燃料,因此從地球發射的載體有其無法克服的限制

想要做星際旅行,如果沒有突破性的科技發展,基本上是不可能的

人類目前沒有任何方法可以攜帶足夠燃料加速到十分接近光速再減速(減速也很重要,所以要預留一半燃料做減速)

之前看到一個科學家,他認為星際旅行是一件很不切實際的幻想,就算能克服燃料問題,在接近光速的速度下,即使被一顆小石頭撞擊也如同被核彈炸到一般

所以,也許有些科技,只能永遠在夢想中而已....


用加速器的方式呢?
例如把飛行器變成像是繞轉的衛星,我們由地面,或者由其他軌道的飛行器
給予電磁場變化作為加速動力來源
當然這只是想法啦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。