放大絕了喔...
找不到可以反駁的點，就用這招阿，加油，好嗎...


你自己也說：科學不是人云亦云, 科學是需要做檢驗的。
問題是李所謂的科學，已經被抓過包，在其他學者的檢驗下破功，這部份你怎麼都自行跳過。

你又說：當一個人去批評別人時, 有作相對應的檢驗嗎?
其他的學者所檢驗出來的結果，你都視而不見，試問，你在堅持什麼？

其實李所發表的，不是科學，而是宗教，所以才會有這麼多的人堅信不疑......

很抱歉, 上班時我不方便查, 不過回家查了一下, 我還真找不到什麼很solid的實驗確認高橋舞作弊的, 我查來查去都是一些模擬兩可的口頭描述, 也沒影片, 也都沒有確切的證據

可以給一些線索參考一下嗎??


我找到比較明確的只有這個link
http://dagmar.lunarpages.com/~parasc2/en/amazrand.htm
可是感覺都是Randi的片面之詞, 尤其Randi又是那個輸了要付出1M USD的人

另外一個更絕了, 就講了一句話
"經過攝影機精密的檢查，證實了我們的疑慮：這名女子非常有技巧地矇騙大家，偷窺紙張內容。"

以上這兩個應該就是所謂的被抓包吧, 只是感覺不是很有證據性, 都不足以做成科學的論證


我說了, 科學是需要實驗的, 提出一個人是否作弊的驗證應該也是要有科學的方式, 我很期待有人可以針對高橋其他的生理反應也能提出科學的解釋

高橋有沒有作弊我不知道, 但是如果他偷看的時候手上的電壓可以升高, 我只能說做的還蠻認真的, 連超過人體極限的電壓都能造出來, 那這現象要如何解釋呢?? 至少我只能說作弊這個答案是沒法解釋所有觀測結果的, 以科學的觀點而言, 基本上就是失敗的理論.


其實我的觀點比較接近下面這個link 的lu 網友的觀點

http://tb.chinatimes.com/forum1.asp...&w=&q=&Page1=49

"李嗣涔教授的實驗沒有什麼問題，問題是他面對外界的態度及作法，他大量上電視、出版通俗書籍，把一個嚴肅的科學研究自貶到庸俗化、譁眾取寵的地步，非常可惜。他跳出科學社群的認可，直皆訴諸媒體，犯了科學研究者第一大忌；他犯的第二忌，是他的公開言論已經超越他的實驗結論，他因手指識字的震撼，輕易就接受他特異功能也是真實的訊息，忘了科學家應對每一現象都要檢驗才能接受的基本準則。"

這段我是認同的, 李教授沒必要做這些事.

但是這位網友在批評的同時, 至少願意帶自己的女兒去試試看, 也的確有發現類似的手指識字現象, 對我來說, 這就比只會批評的人有科學精神多了....

這個問題請參考李教授關於人體特異功能的論文

http://sclee.ee.ntu.edu.tw/mind/mind.htm

基本上都是有發表的, 並且事有讓大家研究的, 並不是自嗨

　　Lag 的只是影片，事實證明仍然有人相信這種東西 :laugh: ，既然有人相信，
也就有討論的價值，不過相信的人在比例上非常少，這點倒值得欣慰 :laugh: 。

　　其實我是在另一篇討論中醫的帖裡看到有人提到"氣"，才順勢找到這則影片，
因為牽涉到特異功能，才另開新帖討論。

已回覆關於所謂抓包問題, 請參考相關回復

說實在的, 我偏偏就是不信那些宗教的部分, 我只覺得應該有別的方式可以解釋那些特殊的現象, 但宗教並不在我的選項內

我相信的是作實驗時的那些科學儀器量測到的結果.....

By the way, 我不會再回覆這個主題了, 大家可以說我孬, 不過生命應該浪費在更有意義的事情上.

祝大家事事順心, 這輩子都不會遇到無法解釋的事

騙笑耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

鬼才相信。

光聽他那個 女人 的名字 我就三把火了。無材無德 憑什麼一天到晚在那邊裝神弄鬼~~~~~~~

抱歉，我說過，全世界只有李校長才做得出來的實驗，不具科學意義...

沒有人會把抓作弊成果寫成論文永留後世的，最多是發發新聞

如果當事人沒有任何提告、澄清的的動作，那就是默認

根據多篇描述高橋小妹作弊的新聞卻沒任何提告澄清的動作，我想足以證明，因此你的質疑不具任何意義

如果你覺得抹黑一個人那麼容易，那請你登報抹黑一下李熬或丘毅，看他們會怎麼對付你 :think:

高橋小妹只有在李校長的實驗能發功，在別人那裡就只能作弊，或者發不了功...

我不想指稱什麼，但我覺得值得懷疑的不只是高橋小妹....

就魔術的觀點來看...
為什麼一開始就要碰于美人的身體?
說是灌氣? 那麼利害就隔空灌氣不就好了..

說到這個，我來講一個故事，一個可以說是科學的特異功能的故事，這個特異功能發現者還得到去年的諾貝爾獎！

2004年兩位英國物理學家成功製作出石墨稀，石墨稀是一種單層的碳原子薄膜，是世界上最薄也是最堅硬的奈米材料。

他們怎麼作出石墨稀的呢？用鉛筆和膠帶！

夠神奇吧，用鉛筆和膠帶就能做出只有單層原子的奈米薄膜，那些隔空抓藥和手指識字都微不足道了！

但這可不是一下子就成功了，他們也是經過幾年不斷地嘗試和失敗，最後才成功做出石墨稀，並將他們的實驗結果發表。

但實驗是要能重覆驗證的，沒多久，就有許多實驗室宣稱，能用他們的方法製做出石墨稀，因此他們的研究受到了肯定，得到了2010年諾貝爾物理獎！

從他們首次發表如特異功能般地用鉛筆和膠帶做出石墨稀，到得到諾貝爾獎，不過六年的時間，李研究二十年的特異功能實驗，發表那麼多實驗結果，可有其他人肯定？為啥他還得不了諾貝爾獎？不要說諾貝爾獎了，可有其他人複製出他的實驗？

什麼是科學，我想顯而易見！