PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   停紅燈被撞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936078)

semmy 2011-07-15 11:59 PM

引用:
作者referee_c
機車停等區那麼空,機車騎士為甚麼不往裡面(左邊)停等?

如果這麼作:
1.後面其他機車可以往前,不會阻礙車流.
2.也不會遇到這種倒楣事.


討論一件不相同,但我覺得有點類似的狀況.

高速公路內側車道為超車道.
想像一種狀況,有某車自認以最高速(快樂錶?)行駛在超車道,後方有高速車逼近.
後方車閃燈,請前車讓出車道,前車自認以最高速行駛,故不讓.
後方車火大逼近,最後碰撞前車.

這結果大家怎麼看待.

15公分白線的右邊,是路肩,不是車道,按規定不管是機車還是汽車,通通都不可以在上面行駛!
只是機車行駛在路肩上,通常大家都是睜眼閉眼,不去刻意理會,只要沒事就好

厝漢 2011-07-16 12:05 AM

台灣的垃圾還真不少。偏偏這些垃圾 在 犯錯之後。普遍都會被原諒

referee_c 2011-07-16 12:32 AM

引用:
作者josetsun
還不是一樣都是錯的 :jolin: :jolin: :jolin:

我知道撞上去一定是錯的,只是討論一下.


引用:
作者semmy
15公分白線的右邊,是路肩,不是車道,按規定不管是機車還是汽車,通通都不可以在上面行駛!
只是機車行駛在路肩上,通常大家都是睜眼閉眼,不去刻意理會,只要沒事就好

記得版上對於自認以最高速佔據超車道的討論,結論(?)似乎是要讓後車,後車要超速是他的事,自有罰則處罰超速車.

今天這事件,我覺得類似的原因,就是雅哥車主要闖紅燈,自有罰則處罰該車.
若機車停等區滿了,那就沒話說.
既然機車停等區是空的,沒必要不進入,就因此,可能讓雅哥車主覺得機車騎士有故意擋他的企圖.
就如同佔據超車道的車主,以為已經以最高限速開在超車道,自認主持正義,死都不讓.


PS:沒需要扣帽子,雅哥車主100%錯,我只是討論一個可能的狀況罷了.

sazabijiang 2011-07-16 12:35 AM

引用:
作者referee_c
我知道撞上去一定是錯的,只是討論一下.

記得版上對於自認以最高速佔據超車道的討論,結論(?)似乎是要讓後車,後車要超速是他的事,自有罰則處罰超速車.
.




引用:
作者e02047878
在仔細看了幾次 發現 沒有右轉燈號 應該是 奇士的鏡頭晃過去

才會看成4個燈號


不過 明明就是十字路口 人家要轉 就給他轉阿 移一下又不會怎樣

萬一真的受傷了 不是自己挑皮痛



就是有你們這種人, 交通才會大亂

notee 2011-07-16 12:39 AM

大家都在等紅燈
你也不是在執行什麼勤務
以前面有人擋住你為由任意衝撞
你以為馬路是自己家開的嗎?

最賭爛的就是那種撞到人下車馬上說我很急
X
你急我就不急喔

這種人普遍就是太過以自我為中心
我覺得很要不得
而偏偏這樣的人又不是有擔當的人
撞到就跑
如果你說是有擔當的撞到人好好下來處理那我沒話講
損害賠償損失補償很正常
但偏偏什麼都沒有就是浪槓而已
這樣的人還需要幫他維護什麼?
前面有車擋住你不會飛過去喔?

czf52017 2011-07-16 12:39 AM

引用:
作者e02047878
我發現了 幹是機車騎士 自己白目

注意看 影片中機車騎士看右邊墳區的時候 後面的汽車

開始拉轉速 並大喊 不走是不是的時候 騎士頭向左轉

請注意 燈號 是可以右轉的 自己白目擋住路不給別人過

被撞是正常的

如果今天被撞的是你,你要怎辦?

Earstorm-2 2011-07-16 12:40 AM

不曉得前面是否有發生過什麼事情, 還是真的只有單純在那個路口被撞.

在台灣開車幾年後, 我不太相信會有無緣無故去撞一台摩托車的衝動.

而且還是這樣輕輕碰一下的方式..

叫我錢先生 2011-07-16 12:41 AM

引用:
作者referee_c
我知道撞上去一定是錯的,只是討論一下.



記得版上對於自認以最高速佔據超車道的討論,結論(?)似乎是要讓後車,後車要超速是他的事,自有罰則處罰超速車.

今天這事件,我覺得類似的原因,就是雅哥車主要闖紅燈,自有罰則處罰該車.
若機車停等區滿了,那就沒話說.
既然機車停等區是空的,沒必要不進入,就因此,可能讓雅哥車主覺得機車騎士有故意擋他的企圖.
就如同佔據超車道的車主,以為已經以最高限速開在超車道,自認主持正義,死都不讓.


PS:沒需要扣帽子,雅哥車主100%錯,我只是討論一個可能的狀況罷了.


雅哥車主一開始就錯了吧,路肩是車子想走就走的嗎?
而且紅燈哪有誰擋誰的道理,又不是救護車,想走就走?!

而且難道都沒人懷疑,e02047878 這個護航的說不定就是事主嗎? :laugh:
以上純屬猜測~

josetsun 2011-07-16 12:46 AM

引用:
作者referee_c
我知道撞上去一定是錯的,只是討論一下.



記得版上對於自認以最高速佔據超車道的討論,結論(?)似乎是要讓後車,後車要超速是他的事,自有罰則處罰超速車.

今天這事件,我覺得類似的原因,就是雅哥車主要闖紅燈,自有罰則處罰該車.
若機車停等區滿了,那就沒話說.
既然機車停等區是空的,沒必要不進入,就因此,可能讓雅哥車主覺得機車騎士有故意擋他的企圖.
就如同佔據超車道的車主,以為已經以最高限速開在超車道,自認主持正義,死都不讓.


PS:沒需要扣帽子,雅哥車主100%錯,我只是討論一個可能的狀況罷了.


誰知道會有個白癡從路肩跑出來啊

真的要過按一下喇叭,說一聲借過不就好了

雅哥車主一開始就在喊你老師咧 你老師咧,我還以為是路邊有瘋仔跑過去...

referee_c 2011-07-16 12:47 AM

引用:
作者sazabijiang
就是有你們這種人, 交通才會大亂

可否請你可以說明一下,你如何得到這個結論的?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。