哪位專家解說一下80條違憲、47條違國際人權兩公約的理由何在？感謝....

第八十條（妨害善良風俗之處罰1）　　有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
　　一、意圖得利與人姦、宿者。
　　二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣***或媒合賣***而拉客者。
　　前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年以下。

第四十七條（覓保及留置）　　違反本法案件情節重大，有繼續調查必要，而嫌疑人身分不明或無固定之住、居所者，得令覓保；其不能覓保者，得暫予留置。但不得逾二十四小時。

有給錢就沒關係

如果搞半天各地政府都不設專區

那就變成娼**都要被罰，性交易不但沒有除罪化，反而更嚴

其實最愛嫖就是那些有錢人,政客和狗官
牠們閒錢最多 :tu:

也最愛假裝清高

一定不敢設專區


到時婦女團體和味道人士會出抗議

80條違憲的原因是違反憲法中的平等原則

哪裡違反？就是屬於罰娼不罰**那個地方，詳情請見憲法解釋釋字666號（666這對基督徒來說應該很諷刺）

嫌釋字666太難懂，要看白話文可見：http://www.license.com.tw/lawyer/learning/teach/tpl091.pdf

因此，80條違憲並不是因為性產業違法，所以違憲，是因為罰娼不罰**這個違反平等原則

為什麼違反，我講簡單一點：參與嫖妓這件事情一定要有娼妓與嫖客這兩個角色，如果嫖妓是違法的，那為甚麼兩個角色受到的懲罰不一樣？

47條最主要是國際人權兩公約中「公民與政治權利國際公約」的第九條

我是認為這是因為47條暫留嫌疑人不得超過24小時那個地方，不是不能留，而是說這條規定得太籠統

專區設哪邊,哪邊的居民就會出來抗議,就算原本那邊本來就是風化區

沒幾個縣市長敢設立專區啦

最後還是跟目前一樣,表面上沒有,實際上到處都是專區

:laugh:

蘋果動新聞

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110715

嗯，罵得好，罵得對，虛偽

****易管理這本質上是人性的問題, 不是政策技術面的問題, 先捫心自問:

執業的怕被人知道

消費的也怕被知道

這兩個認知沒有同時被改變之前, 設專區, 談開放, 都是不會成功的.

應該不衝突吧? 通姦罪的判斷本來就跟是否金錢交易無關.
成立****易專區, 也只是規範與金錢有關的性行為.
像是一夜情就不受影響, 但是一夜情仍然有可能觸犯通姦罪.