嗯...
 

只會這樣看那就算列入也不會贏的. 放心.

培養運動人才是不分種類的, 運動就是"運動". 從小廣泛的培養下去到後面才會有所謂的"成果". 還分有沒會不會進入奧運亞運項目, 那就是還是不把運動當'運動". 沒用地.

依我看台足要風行還有好長一段路要走 :think:

台灣的蛋塔效應阿，什麼都是一窩蜂

連大陸都踢不贏了

到最後又像中職一樣踢假球 :laugh:

理想上這樣講是沒錯，只是現實是殘酷的。

能不能應該項運動謀生、甚至能賺錢，發展上大多是有很大的差別。　
　
　
　

我想支持啦,可是足球我看不懂,就一群人跑來跑去...
棒球就知道緊張刺激在哪了,可是都打假的~哀~也很久沒看了
看MLB嘛~又少了人親土親的那種親切感,不來勁
後來我發現像青棒那種非職業賽看起來很過癮,雖然技巧沒那麼好,可是有那種雙方都想贏的對決感,可惜電視轉播的也不多

嗯...
 

運動本身的"意義"不是這樣的. 我講N次, 要這樣看就不是"運動".

只要是運動都是好的. 不需要去分別它. 有天份有興趣的自然會朝那方面去努力. 但是你要給環境還有空間讓這些人從小去均衡的發展. 而不是像課業一樣到最後是要念哪科才有出頭下去看. 你有那環境有那空間有那遠見去真正的長年拓展與經營運動, 到最後人才自然會在能謀生賺錢的領域出現, 而就算不是賺錢謀生的領域, 你還是會有所謂的"風氣".

看不穿, 那就球迷打球瞎搞而已.

還是那句話 理想上這樣講是沒錯，只是現實是殘酷的。　
　
　
　

很多人看衰的國內棒運，在國際上的實力並不差喔!! :ase

太多人以 MLB等級 的眼光來批判國內棒球環境，

看起來言之有理，卻患了「重理論，輕實務」頭重腳輕 的 毛病 ...

國內棒運制度 有二個先天的 缺陷：

(1). 市場胃納太小，在 薪水的「磁吸效應」下非常弱勢；

(2). 除了投入職棒之外，球員的未來出路受限。

投入棒運的選手，花費比他國更多的努力，卻無法在職場上獲得更多的保障和回饋，和國內其他行業相比，可說是風險性相當高的職場。

往往30多歲壯年期，大多被迫轉換舞台，形成社會資源的浪費。

很多人以職棒簽賭事件看衰國內棒運環境，

我覺得那只是表象的弊病，還算好處理，

真正深層的發展限制，才是球員和球迷應該認清的 ...

也因為如此，對於堅守崗位的選手，我不吝惜給予讚賞與欽佩。

我猜大概是比較不好玩

玩足球的國家有 203 國
台灣世界排名 165，基本上是連預賽都過不了

巧固球聽您說才知道 - 成績不錯
維基上真是戰功彪炳啊

不過才只有22個國家有正式協會
而且那積分看起來很怪
除了台灣與瑞士積分在伯仲間之外
其他國家怎麼都差很大一截

別說全世界只有台灣跟瑞士有在玩(推廣)這種球類運動啊(難怪老輪流拿第一名 :laugh: )

不好吧....棒球有雨刷...足球有強雄啊 :laugh: