PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   吳德朗嗆楊志良 走了就閉嘴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934527)

weirock 2011-06-30 08:02 PM

引用:
作者gdrs
哪裡不尊重了 :confused:
他說的都是官員阿

引用:
說真的啦,都當到那個砍站了,要說沒力量想騙誰?
以後推卸責任就像你這樣推就好了。
何須要幫一個嘴砲王卸責?

以後政治人物可以說:都是財團逼我的?!可以無罪嗎?
官員說:財團逼我拿錢的,我不拿會有身命危險。
這樣有人看的下去嗎?


我覺得差不多算人身了~

e02047878 2011-06-30 08:20 PM

一些官員 看起來很夠力 實際上真的夠力嗎

衛生署長 這不是 隨便找個人 推上來當箭靶的嗎

行政院長也是 你說這些職位 高的嚇人 但是還不是動不動就被換掉

你只要推個不利財團的法案 馬上就一堆人跳出來說東說西

想改革有個屁用阿 台灣的政客 只想爽不想負責

就算有真的想改革的 也會被其他人檔掉 就算你是總統也不見的夠力

穆德 2011-06-30 08:20 PM

楊志良喔~
前陣子也是突然在媒體上點名批哪幾家血汗醫院

奇怪的事
買他公事包的董ㄟ是世界有名的血汗工廠
楊也沒什麼反應? :sleep:

uyfduyjhy 2011-06-30 08:29 PM

引用:
作者無敵大帥哥
那是美國阿,美國那種制度我信,台灣?!說真的想太多了
今天他可以當到衛生署長,沒有上頭關愛可能嗎?
其實很多邏輯上可以推論的。

政府常常說要重視專業所以找相關經歷的人,然後那些人坐上位置後才發現自己的專業根本不受重視也不是頭一次了

仔細想想也沒必要為了一個嘴砲王跟人起爭執,我想說的只是衛生署長的權力
沒一般人想得那麼大,看看後來接任的叫啥名來著的多聰明,安靜的很。
塑化劑這麼大事件也沒見他出來說幾次話,也不會像楊這樣推個健保改革推到
只剩嘴砲,這才是為官之道呀∼

甘禮良 2011-06-30 08:39 PM

不要說是個衛生署長
就算是總統有些事也是阻力一堆無能為力
成為一個民眾還可以暢所欲言用輿論來制裁

6APF6T 2011-06-30 08:44 PM

引用:
作者uyfduyjhy
接任之前大概就跟你想的一樣,以為可以做些改革革除弊端所以才接
接了之後才知道其實啥屁事都做不到,一堆"有力人士"阻擋,
才憋了一肚子氣在卸任後亂開砲


真的開砲就要把"有力人士"抖出來才叫開砲,講些不痛不癢的話有什麼用.長庚如果施壓的話不是直接找他講吧,總要抬出一些名頭比楊高的人出來讓他聽話,敢把那些人抖出來才叫大砲,不然也不過是鄉民等級的嘴砲,比那些八卦雜誌還不如,通常那些八卦雜誌能爆的細節內幕都比楊還多,起碼有人名地點照片 :rolleyes:

Adsmt 2011-06-30 08:59 PM

引用:
作者6APF6T
真的開砲就要把"有力人士"抖出來才叫開砲,講些不痛不癢的話有什麼用.長庚如果施壓的話不是直接找他講吧,總要抬出一些名頭比楊高的人出來讓他聽話,敢把那些人抖出來才叫大砲,不然也不過是鄉民等級的嘴砲,比那些八卦雜誌還不如,通常那些八卦雜誌能爆的細節內幕都比楊還多,起碼有人名地點照片 :rolleyes:

楊不是立委沒有言論免責權,手上沒有證據,亂講話是會被告的。

放砲我覺得無所謂,如果是真的,這事總是要有人做,而不是讓那些財團一直吸人民的血汗吧?

avq522 2011-06-30 09:02 PM

小弟深信

換了位子,換了腦袋

xxxxxxtsai 2011-06-30 09:03 PM

引用:
作者Adsmt
楊不是立委沒有言論免責權,手上沒有證據,亂講話是會被告的。

放砲我覺得無所謂,如果是真的,這事總是要有人做,而不是讓那些財團一直吸人民的血汗吧?


:flash:

他的證據如果是公文的話,可能有洩密罪的問題...........

xxxxxxtsai 2011-06-30 09:06 PM

引用:
作者avq522
小弟深信

換了位子,換了腦袋


牛牽到北京還是牛 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。