![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - [心得] ASUS XONAR 數位流Hi-Fi達人參賽心得
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933429)
|
---|
引用:
數位處理技術上的問題? 還是怕給太好影響到暴利產品? :laugh: |
引用:
自己實際聽過的感受,覺得同價位產品比較,外接裝置聲音似乎比較乾淨好聽, 高階內接音效卡大多不是純音樂導向,而是以錄音卡或多聲道為主。 |
引用:
我覺得後者比較有可能....音響的東西很多都是暴利,只要掛上發燒幾個字價格就三級跳, 但是盲測不一定有辦法分辨差異。 |
引用:
你那些料如果要重新買的話應該不只5K吧 :unbelief: 引用:
被低估了XD,其實我跟Fabio都是行動派的啦,而且他還是被我拖下水的:D 因為我跟他都是覺得,與其老是在那邊講一堆沒意義的屁話,還不如大家真槍實彈比劃比劃 要不然在幕後大吹法螺的事我也很利害,死馬我也能講成天馬 :laugh: 引用:
我還是對這樣的架構有些疑慮就是了,不過能創意獎能得獎實至名歸,恭禧啦 :yeah: 是說Fabio機內照拍一拍啦,讓大家知道什麼是正港的土砲達人 :laugh: 引用:
你怎麼知道ASUS沒把非同步當作是目標呢:rolleyes: ....請大家拭目以待 :flash: 希望在現在跟ASUS大頭交流有成功啊,不然犧牲掉認識正妹SG的機會是很可惜的 :laugh: |
引用:
大廠都有出非同步USB阿, 只是沒列在最高等級 所以沒說ASUS不會出... 只不過覺得問題沒這麼單純 否則EMU 0404 USB, 應該就可以幹掉其他廠數萬元的內建音效卡了... |
可以列出RME出的幾款高檔音效卡, 與大概的市價
HDSPe AES $36k FIREFACE 400 (1394) $42k FIREFACE UC (USB) $42k 以規格來說 看起來FIREFACE 400/UC功能, 遠勝過HDSPe AES, 加上是外接, 方便很多, 以及使用了1394 or 非同步USB, 效果應該會更好, 怎麼價格只貴一點... 接著在比較1394與非同步USB... 可以翻到page4看總結 照道理非同步USB這麼強, 至少也不能輸吧, 但怎麼實際測試 還是輸了... http://www.91chang.com/bangzhuxiton...-07-26/454.html 因此個人覺得, 以理論上, 非同步USB該會帶來不少幫助, 但實際上可能沒這麼單純 |
引用:
USB以傳輸品質來說還遠不及Firewire,Firewire又比不上PCIE,所以個人覺得能將 PCIE做成外接式會是最佳方案,如果以光纖傳輸,一來能克服訊號傳輸距離的問題, 二來能隔離匯流排的雜訊,音質應該會更好 |
您的見解的確蠻棒的, 但PCIe一外接可沒那樣簡單囉, 一來路徑變長了, 原本的好處可能就此消失, 所以還是讓它在它需要出現的位置吧.
引用:
|
引用:
還好吧!目前已經有不少用電纜延長的產品, 不過我提到用光纖來傳輸的確是嘴砲XD 因為PCIE x1相對來說定義簡單 編碼方式又適合光纖傳輸,才會有這個想法,不過真要這麼簡單 應該早就有一堆廠商這樣做了 |
引用:
你的想法好像就是Thunderbolt介面的主概念...。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。