道德這個東西不是念四書五經就會提升...........

有關係的是整個社會風氣,媒體潛移默化,家庭父母教育,學校老師的引導,還有交了什麼樣的朋友....換句話說就是整個生活的環境.

公民與道德大家都有念過,問題是念過不代表能跟著去做.

龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞 <- 這一句話大家有看出什麼重點?

總歸一句話,官員腦殘.

如果讀四書真的對所謂的"品德教育"有效果的話,編訂四書的朱熹就不會亂倫搞上自己的兒媳婦了...

要高道德 那讀讀道德經吧

大道廢，有仁義；
智慧出，有大偽；
六親不和，有孝慈；
國家昏亂，有忠臣。

絕聖棄智，民利百倍；
絕仁棄義，民復孝慈；
絕巧棄利，盜賊無有。

這段是野史還是！？ :confused: :fear:

朱熹
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E7%86%B9
裡面不良的也是說的去盡:jolin:

現在的亂象已經不是幾本書就能改變的!

只能說在這個大染缸裡!

笑貧不笑娼的年代中!

當個有錢人才是王道!

什麼手段都可以的!

讀什麼老舊年代的書!

沒人願意去多看一眼!

就像相聲說的一樣!

推崇這種東西!

只是為了讓下面的人都"電電"

上面的人就能為所欲為了!

更何況這不就是教改出來的結果嗎?

難道繞了那麼遠的路才發現!

要走回頭路才對嗎?

別忘了當初實驗的那些學生都長大了!

只要讀完四書五經,畢業了就變聖人?
這麼有效呀?

從小就背唐詩三百首的,或是三字經的,長大就變偉器嗎?

有朋友說公民與道德，我不太清楚現在還有沒有在教，不過印象中裡頭有些國民生活須知、國際禮儀規範之類的，我覺得是很實用的課程。

朱熹嘛…………我個人對這個人評價不高，個人覺得，儒家在某個時期之後早已逐漸變質了。如果要讀，還是讀原本比較好，全部都教不符現實，選輯就可以了，我們高中時的課程是"中國文化基本教材"，我覺得就選得不錯。

千萬別去讀陳Ｘ夫撰的"四書道貫"，我同學瞄了幾眼，跟我說簡直是"四書倒灌"。

話說回來，我也同意學這玩意兒對道德教育幫助不會太大。

弟子規可能不錯，前一陣子去杭州，我表舅說那邊也在教這玩意兒了，想當然耳應該是小學吧。

仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人。

念大學念到眼高手低，全球經濟風暴時機不好，能有政府的22K還在嫌，真是貪得無厭；還不如像死老頭我只念到高職，早早出社會賺錢，換了好幾個工作，也沒有政府的幫助，最後的工作是去工廠當苦力作業員，一路往上爬，最後當到廠長。

正史

這是他在當時被御史彈劾的罪名"勾引尼姑為妾及亂倫"

不過亂倫方面只是暗示
原因是朱熹兒子早就死了好幾年 不過守寡的兒媳婦卻懷孕了 :shock:
只不過老朱也沒為自己辯駁 只說了一些讓人看不懂的話然後就上表謝罪去了...

原來早就沒教了，難怪品行不良的比例與程度都更勝以往 :unbelief: :laugh: