台灣的海洋生態保育還有很多優先權應該在限制魚翅之上的,不要再炒作這些少數外國人製造的假議題了,台灣現在有多人有錢吃真的魚翅嗎??問問你我身邊的朋友,一年有吃到幾次真的魚翅吧.

香港+東南亞+中國大陸才是真正的魚翅消費大宗,這些團體有本事去跟中國大陸抗議吧.

台灣這3年不知道是否爲了酬謝漁會在某些事情上的支持,大規模的開放吻仔魚捕撈和近海拖底網,幾乎把台灣沿海的魚場都毀了.現在開始限制,用個幾十年看能不能恢復都是問題.就算有台灣近海還有鯊魚,也幾乎很難有足夠的魚吃了.

看過報導,吻仔魚真的是數量大減當中

再不節制,吻仔魚以後可能要一魚三吃了 :ase

因為是台商在黑人國家投資魚翅公司
出船出錢，半成本冷凍運回台灣處理

好死不死，那邊就是只採魚鰭，活魚體丟回海裡
連保育類的大白鯊也照殺

鯊魚的鰓不像一般的魚類可以搧動鰓蓋
所以失去游泳能力鯊魚就無法呼吸窒息死亡

應該要禁止是因為整條魚為了塊魚翅其他部分都沒有運用到
而且是拿來吃爽不是拿來吃飽
有研究指出按照現在的濫捕速度
30年後海裡就幾乎沒有能吃的東西了

所以改天我如果在海裡游泳被鯊魚攻擊
我只要拿把刀把魚翅割掉我就贏了 :laugh:

台灣為何還不禁止吃魚翅？
 

就有那種需求 就很難禁止 香菸 不也一樣 說變貴
還不是一堆人 照抽..........

聽說本世紀中野生魚類就會消失了!!
現在科技太高，捕魚不再是捕多少吃多少，一次滅一整群的魚，管它可不可以吃，先捕在說!!

之前出海釣魚,八斗子出港沒多久,遠遠就看到漁船就在基隆嶼海巡哨所收流刺網,想說沿海3海浬應該是禁補,請帶船的靠過去拍照下來要檢舉,結果好玩的是,打了幾通電話,台灣居然沒有受理這個檢舉的單位.

問了一下海巡的朋友,他們說這個目前規地方政府管轄,就算海巡受理檢舉,案件送過去也不會真的開罰,漁會會把事情壓下來,海巡還會被罵多管閒事.

看看雙拖底網之前的新聞吧!開放這個東西真的是殺雞取卵.

http://www.youtube.com/watch?v=vjEi...feature=related

這也是我想說的，台灣其實極少吃魚翅，婚宴大多都是散翅或是假貨，跟日本大陸香港這些狂吃得比起來，台灣保育人士不曉得跟人抗議三小... :jolin:

與其抗議，還不如要求政府立法，禁止近海漁業二十年，讓台灣生態能夠休養生息，還有對於各種魚類給予限制捕魚方式與捕撈期限，讓漁業能夠永續經營∼