PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   玄!荒山走失2天 8旬婦:好多人陪我、招待我 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933110)

菊草葉 2011-06-16 05:22 PM

引用:
作者Happy_Mouse
玄!荒山走失2天 8旬婦:好多人陪我、招待我
家住台南市左鎮區的84歲老婦人林蔡梅花,在山區迷路了兩天兩夜,搜救警消在山裡來回找了7次都找不到,還只看到荒草和墳墓;沒想到,老婦竟自行從山區走出,還說山上有人招待她、很多人陪她很熱鬧,讓警消和家人都感到不可思議。...


家裡有高齡長輩的人,遇到「家裡呆不住一直想往外跑,出去就迷路,還有妄想,幻聽,幻視的症狀」類似狀況,
最好帶她/他到醫院的老人門診,或身心精神科看一下。這是阿茲海默症(老人失智症)發病中期的常見行為

鬼神的事,先別去管。


拖太久不是好事。

電解水 2011-06-16 05:29 PM

引用:
作者鄉長
鄉民自己無法解釋 = 科學不能解釋 :stupefy:


那請教一下

如果同一房間

兩個不同人分別在不同時間入住

結果

兩個人分別跟我說

在那房間天花板(天花板無任何裝飾物)

看到某個男子的臉在望著他

這兩人沒有做任何串通

我對比兩人說法後

確有9成不謀而合

請問有何科學可以解釋?

可否請你指點一二,謝謝

tsungyang 2011-06-16 05:42 PM

引用:
作者電解水
那請教一下

如果同一房間

兩個不同人分別在不同時間入住

結果

兩個人分別跟我說

在那房間天花板(天花板無任何裝飾物)

看到某個男子的臉在望著他

這兩人沒有做任何串通

我對比兩人說法後

確有9成不謀而合

請問有何科學可以解釋?

可否請你指點一二,謝謝


科學會說
那是在相同環境下的集體幻覺...
:o

chan973573 2011-06-16 05:45 PM

引用:
作者鄉長

多讀一點書,就不會老是把科學當...





《孟子·盡心下》:“盡信書,則不如無書。吾于武成,取二三策而已矣

宋·陸九淵《政之寬猛孰先論》:“鳴呼,盡信書不如無書。




,

vircgd 2011-06-16 05:47 PM

引用:
作者鄉長
鄉民自己無法解釋 = 科學不能解釋 :stupefy:

  根據我的經驗,千萬不要用科學去詮釋神怪宗教,
根本沒有鄉民聽的進去,我以前已經試過了,徒勞無功。

波控 2011-06-16 05:52 PM

許多科學家都知道會保留,尚不能證實或解釋的東西,
這才是科學態度,

如果有人說:科學可以解釋一切?
這其實又是另一種「科學宗教」!

cesarlin 2011-06-16 05:54 PM

引用:
作者vircgd
  根據我的經驗,千萬不要用科學去詮釋神怪宗教,
根本沒有鄉民聽的進去,我以前已經試過了,徒勞無功。


沒錯,我也有過太多經驗了,反正只要跟神鬼,外星人能扯上一丁點關係,
鄉民們都是深信不移。

Jeff1987 2011-06-16 06:00 PM

引用:
作者鄉長
救生員因為要救人,所以會走險道,老婦人自己走,挑好走的路就好了,沒受傷一點都不奇怪,走路走到會受傷才奇怪勒

登山會被蟲咬很正常?不知道你登過幾次山,雖然我不是穿短袖,但我印象中會被咬其實不是很常見的,除非你故意去鑽雜草,同前段,老婦人自己一個亂走,可以挑乾淨安全的路,沒受傷沒蟲咬很正常


一言難盡,如果你想知道什麼叫"科學的解釋",可以看這本書

鏡子裡的陌生人:解離症:一種隱藏的流行病
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010259022

正常人在危機時會有解離症狀,如幻覺、幻聽或靈魂出竅感....等等,這是一種心理自我防衛的正常機制,如本例,產生幻覺,覺得有很多人陪老婦人,讓她能更有意志力撐過難關

但如果有過份的解離症狀就是一種病態,如人格解離

老婦人的幻覺,完全在科學的解釋之內

多讀一點書,就不會老是把科學當...

盡信書不如無書
聽過嗎?
基本上我是學科學的人,但我常常發現一般所謂的迷信也很容易發生在學科學的人上面
如同你自己這篇發言就是很好的例子
先不說登山經驗跟救生經驗的問題
(光你說蟲咬問題就有點瞎了,有需要請"多讀點書"我就不多反駁你了,因為這種事情書裡面也有寫)
還有救生經驗被你這樣一講很不專業,特地走老婦人不會走的路去救?這邏輯很好:D

另外你又再拿出所謂書籍作為你的鐵證
我很好奇竟然你是相信科學,但是你竟然沒有科學該有的"態度"
就是謙虛
前文我已經提過了,包括你書裡的東西一樣,他都只是將事件做"最合理的解釋"
但是並沒有像實驗一般可以佐證,你要知道科學是很"嚴謹"的
不能把大部分的解當成完全解,而現在科學上卻還要這樣去解釋這種現象也只是因為
"科學提不出更好的解釋"
如同當年馬克斯威爾根牛頓一般,提出的理論能符合一般情況但是卻不是真正的解

就我自己的觀點
我認為總有一天人類能給鬼神一個完美的解釋,如同現在尋找上帝粒子一般
(但不一定就是跟現有宗教解釋衝突,也許會有共通解)
但我認為現在的科學還不足以到那個地步
而你的言論簡直是把科學當成神般的崇拜,過於盲目了點

波控 2011-06-16 06:11 PM

引用:
作者cesarlin
沒錯,我也有過太多經驗了,反正只要跟神鬼,外星人能扯上一丁點關係,
鄉民們都是深信不移。

也許別人只是想要告訴你: 科學還不能解釋一切,
這對你卻非常困難?不是一樣的嗎?

Jeff1987 2011-06-16 06:12 PM

引用:
作者vircgd
  根據我的經驗,千萬不要用科學去詮釋神怪宗教,
根本沒有鄉民聽的進去,我以前已經試過了,徒勞無功。


引用:
作者cesarlin
沒錯,我也有過太多經驗了,反正只要跟神鬼,外星人能扯上一丁點關係,
鄉民們都是深信不移。


相信科學=\=理性
宗教=\=盲目
沒有理性的科學跟迷信的宗教有何區別

宗教跟科學"本身"是中性的

我忘了是誰提出的一個理論
內容大概是講
當你處於一定規則下的環境時,你是永遠無法證明對錯的
唯有當你跳離環境,在沒有該環境的預設條件下,才有能力檢視事件的對錯

迷信科學跟宗教,就是處於一個被環境限制住的思維裡看事情
你永遠會被你相信的環境所限制,沒辦法辨別事件的真偽


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。