![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 玄!荒山走失2天 8旬婦:好多人陪我、招待我
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933110)
|
---|
引用:
家裡有高齡長輩的人,遇到「家裡呆不住一直想往外跑,出去就迷路,還有妄想,幻聽,幻視的症狀」類似狀況, 最好帶她/他到醫院的老人門診,或身心精神科看一下。這是阿茲海默症(老人失智症)發病中期的常見行為。 鬼神的事,先別去管。 拖太久不是好事。 |
引用:
那請教一下 如果同一房間 兩個不同人分別在不同時間入住 結果 兩個人分別跟我說 在那房間天花板(天花板無任何裝飾物) 看到某個男子的臉在望著他 這兩人沒有做任何串通 我對比兩人說法後 確有9成不謀而合 請問有何科學可以解釋? 可否請你指點一二,謝謝 |
引用:
科學會說 那是在相同環境下的集體幻覺... :o |
引用:
《孟子·盡心下》:“盡信書,則不如無書。吾于武成,取二三策而已矣 宋·陸九淵《政之寬猛孰先論》:“鳴呼,盡信書不如無書。 , |
引用:
根據我的經驗,千萬不要用科學去詮釋神怪宗教, 根本沒有鄉民聽的進去,我以前已經試過了,徒勞無功。 |
許多科學家都知道會保留,尚不能證實或解釋的東西,
這才是科學態度, 如果有人說:科學可以解釋一切? 這其實又是另一種「科學宗教」! |
引用:
沒錯,我也有過太多經驗了,反正只要跟神鬼,外星人能扯上一丁點關係, 鄉民們都是深信不移。 |
引用:
盡信書不如無書 聽過嗎? 基本上我是學科學的人,但我常常發現一般所謂的迷信也很容易發生在學科學的人上面 如同你自己這篇發言就是很好的例子 先不說登山經驗跟救生經驗的問題 (光你說蟲咬問題就有點瞎了,有需要請"多讀點書"我就不多反駁你了,因為這種事情書裡面也有寫) 還有救生經驗被你這樣一講很不專業,特地走老婦人不會走的路去救?這邏輯很好:D 另外你又再拿出所謂書籍作為你的鐵證 我很好奇竟然你是相信科學,但是你竟然沒有科學該有的"態度" 就是謙虛 前文我已經提過了,包括你書裡的東西一樣,他都只是將事件做"最合理的解釋" 但是並沒有像實驗一般可以佐證,你要知道科學是很"嚴謹"的 不能把大部分的解當成完全解,而現在科學上卻還要這樣去解釋這種現象也只是因為 "科學提不出更好的解釋" 如同當年馬克斯威爾根牛頓一般,提出的理論能符合一般情況但是卻不是真正的解 就我自己的觀點 我認為總有一天人類能給鬼神一個完美的解釋,如同現在尋找上帝粒子一般 (但不一定就是跟現有宗教解釋衝突,也許會有共通解) 但我認為現在的科學還不足以到那個地步 而你的言論簡直是把科學當成神般的崇拜,過於盲目了點 |
引用:
也許別人只是想要告訴你: 科學還不能解釋一切, 這對你卻非常困難?不是一樣的嗎? |
引用:
引用:
相信科學=\=理性 宗教=\=盲目 沒有理性的科學跟迷信的宗教有何區別 宗教跟科學"本身"是中性的 我忘了是誰提出的一個理論 內容大概是講 當你處於一定規則下的環境時,你是永遠無法證明對錯的 唯有當你跳離環境,在沒有該環境的預設條件下,才有能力檢視事件的對錯 迷信科學跟宗教,就是處於一個被環境限制住的思維裡看事情 你永遠會被你相信的環境所限制,沒辦法辨別事件的真偽 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。